La musique classique utilisait des tambours: timbales et grosse caisse pour commencer.
... Je parle là où le rythme est l'un des principaux moteurs
Le rythme EST une force motrice dans la musique classique.
Je pense que ce que vous voulez dire est une combinaison de: pourquoi la musique classique n'a-t-elle pas utilisé des modèles de danse constants et répétés? ? et pourquoi la musique classique n'a-t-elle pas utilisé les percussions tout au long de l'orchestration de la musique comme instrument principal?
Dans la mesure où la forme sonate est la quintessence de la forme classique, des modèles de danse répétitifs étaient pas la norme, car la forme sonate se concentre sur un traitement différent du rythme. Fondamentalement, la forme sonate utilise la répétition à une échelle beaucoup plus grande. C'est un peu comme demander pourquoi un romancier n'écrit pas toute sa prose en couplets rimés ... ils ne le font pas parce que c'est une forme différente. La forme sonate n'utilise pas de rythme de danse, car ce n'est pas de la musique de danse.
Pourquoi les percussions ne sont pas utilisées constamment dans la musique classique peut également être expliquée historiquement. L'histoire de la composition qui aboutit finalement au style classique commence par la musique sacrée purement vocale , alors que la musique évolue, les instruments à vent et à cordes soutiennent les voix, les instruments à clavier se développent également à cette époque, les formes profanes (comme le madrigal ) utilisait une instrumentation plus ou moins similaire au sacré. Dans ce contexte historique, les percussions seraient associées à la danse folklorique ou à la musique martiale!
Avance rapide vers les styles qui évoluent vers le jazz - avec la batterie comme instrument principal - et nous voyons que le genre mars est l'ancêtre direct! Mars> ragtime> jazz> blues populaire> rock> disco. En d'autres termes, la musique martiale, la marche, est la forme qui évolue vers le jazz et diverses formes pop familières maintenant.
Ainsi, la musique classique ne se concentrait pas sur les percussions en tant qu'instrument principal comme les styles pop d'aujourd'hui, parce que le style a évolué de la musique vocale sacrée plutôt que de la musique martiale.
Bien sûr, il y a des cas exceptionnels comme le Bolero de Ravel avec la caisse claire. Est-ce classique? Quoi qu'il en soit, de telles exceptions ne font pas la règle.
Juste un commentaire sur la danse folklorique. De toute évidence, la danse folklorique utilise historiquement les percussions. Je considère cette musique comme pas la source historique du développement du style classique . Donc, pour cette question, je ne compare pas la pop moderne avec la danse folklorique. La musique classique a emprunté à la danse folklorique pour faire effet - ex. musette - mais la danse folklorique n'était pas l'origine évolutive du style classique.