Question:
Pourquoi la musique classique n'utilisait-elle pas de batterie?
user34288
2019-12-17 08:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me demandais pourquoi la plupart de la musique classique n'utilise pas de batterie? Par exemple, lorsque je tape "musique classique" sur YouTube, la plupart de la musique que j'entends n'a pas de batterie. Prenons Bach, Mozart, Beethoven comme exemple de ce que je veux dire. J'ai vu que certains orchestres ont des tambours, mais les tambours accentuent généralement la musique plutôt que de la conduire.

En revanche, la musique d'aujourd'hui est construite sur des tambours. Il commence généralement par un rythme, puis la mélodie / l'harmonie est superposée, en particulier dans le hip hop et l'EDM. Mais dans la musique classique, ils ne mettent pas autant l'accent sur la batterie ou les rythmes. Je me demandais pourquoi il en était ainsi?

Il y a des concertos pour Beatboxers en êtes-vous conscient ou non?
Symphonie avec roulement de tambour de Haydn pour ne citer que la plus évidente?
La musique classique utilise beaucoup de percussions et de batterie. Voir [ici] (https://www.youtube.com/watch?v=-lJctvybAJ8) (sautez la partie sur les percussions chromatiques si vous le souhaitez).
Le terme «classique» doit être défini dans cette question. Cela en soi peut faire une énorme différence dans les réponses.
Ravel _Bolero_? Danse de l'épée khatchatourienne? Copland Fanfare pour le Common Man_? Le tout avec beaucoup de batterie.
Je vote pour clore cette question comme hors sujet parce que c'est tout simplement faux.
Je vote pour clore la question parce que sa validité nécessite que les déclarations du PO soient vraies, ce qu'elles ne sont pas. La musique "classique" est une musique liée à la tradition musicale d'Europe occidentale. La musique "classique" est une musique de l'époque classique (et non "classique") env. 1750-1832. Les "Drums" tels que l'OP les utilise doivent être définis comme des kits de batterie ou des kits de batterie. Les compositeurs utilisent toutes les manières scandaleuses d'instruments à percussion depuis plusieurs centaines d'années, et cela ne vaut pas la peine de donner des exemples car il y en a littéralement des milliers.
Je vote pour clore cette question comme hors sujet car elle commence par une hypothèse qui est au moins discutable.
Cette question semble quelque peu liée: https://music.stackexchange.com/questions/90333/can-the-bass-be-used-instead-of-drums?
@b3ko, et c'est du même OP!
Si vous pensez qu'il n'y a pas de batterie dans la musique classique, essayez [cet enregistrement] (https://www.youtube.com/watch?v=am8YmCmNZ5s) de la * Grand Messe des Morts * de Berlioz et passez à 28m04s pour voir un ** beaucoup ** de batterie, et en effet des batteurs lui donnant du gros. J'ai effectué ce travail, et cela ressemble à peu près à la fin du monde à ce moment-là, ce qui est tout à fait approprié!
Que diriez-vous de demander quelque chose de plus spécifique comme, pourquoi la musique classique occidentale n'est-elle pas composée entre les années 1750-1850 et pilotée par la batterie et les percussions? Pourquoi ont-ils utilisé la batterie et les percussions principalement pour accentuer et non pour piloter la musique? Pourquoi n'y a-t-il pas de polyrythmes? Pourquoi y a-t-il un chef d'orchestre, pas un batteur qui dirige la musique? Pourquoi la musique occidentale doit-elle avoir un début et une fin, pourquoi la musique ne peut-elle pas être jouée pendant des heures ou des jours?
En fait, beaucoup de musique rock, en particulier de chansons de type ballade, commence par une introduction sans percussion, par exemple. _Hiding on the Backstreets_ (Springsteen), bien que le rythme se déclenche généralement après un certain temps.
Ma première pensée a été que dans la musique classique, le rôle de porter le rythme est géré par le chef d'orchestre ...
Dix réponses:
Tetsujin
2019-12-17 14:01:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que vous considérez comme une "batterie" est en réalité une collection de percussions, cymbales & à percussion réunies de manière à pouvoir être jouées par une seule personne. Un kit de batterie ou un kit de piège.

Cette idée est née à la fin de la guerre civile américaine. Jusque-là, les fanfares avaient toujours été en mouvement - un tambour par batteur était la configuration standard.
Les batteurs des orchestres recevaient également un homme par tambour, mais dans les théâtres plus petits avec des budgets inférieurs, les gens essayaient de monter avec des méthodes pour réduire les coûts.
Le premier d'entre eux était une grosse caisse claire &, avec un arrangement de pédales en surplomb pour qu'un homme puisse jouer les deux. Parce que les techniques étaient toujours basées sur la marche - nous avons eu la grosse caisse sur le 1 & 3 .. mélangez cela avec le jazz au début du vaudeville & avait commencé.

Les batteurs compléteraient cette configuration de base avec peut-être une cymbale, comme le chinois les immigrants ont apporté cette idée avec eux & tout un ensemble de choses à faire vibrer, souffler & bang - tambourins, sifflets de cygne, blocs de bois cloches de vache & - qu'ils garderaient sur un plateau au-dessus de la grosse caisse. C'était leur «plateau à engins», abrégé en piège… d'où nous tirons la définition moderne d'un kit de piège.

Ajoutez à cela quelques tom drums chinois, puis la dernière partie pour vraiment compléter ce que nous considérons comme un kit moderne est venue en 1926 avec l'invention du support de charleston.

Ainsi, les orchestres TL: DR d'avant le XXe siècle n'utilisaient pas de kits de batterie car ils n'existaient pas encore.

Voir également A Century of Drum Set Evolution de Zildjian / Vic Firth avec Daniel Verre. Vaut bien une montre.

Cette réponse contient beaucoup d’informations intéressantes, mais je ne pense pas qu’elle réponde à la question. Vous expliquez pourquoi la musique classique n’utilisait pas de kit de batterie, mais la question est de savoir comment la batterie est utilisée dans la musique, ce qui est assez différent. Beaucoup de genres non modernes (dans la tradition classique occidentale et ailleurs) utilisent des motifs de batterie réguliers comme force motrice constante, tout comme le font la pop moderne, le hiphop, etc. à l'inverse, beaucoup de pièces modernes utilisent des kits de batterie, mais d'une manière beaucoup plus proche de l'utilisation classique / romantique des percussions, comme assaisonnement et non comme substrat.
Oui, et beaucoup d'autres personnes ont déjà couvert cela. J'ai lu la "question dans la question" et y ai répondu, votez pour les réponses que vous aimez et votez contre celles que vous n'aimez pas. Je ne vais pas modifier ma propre réponse pour couvrir la myriade de nouveaux téléspectateurs qui n'ont trouvé cela que parce qu'il a frappé la liste HNQ.
Assez juste - je ne vous demande pas de modifier la réponse, je suis juste l’étiquette selon laquelle quand on vote contre, on devrait laisser un commentaire pour l’expliquer.
@PLL - ahh, juste point. En fait, je n'avais même pas remarqué qu'il avait attiré des votes négatifs. Comme toujours lorsqu'une question touche HNQ, le nombre de votes est tout simplement disproportionné par rapport à n'importe quelle question `` normale '' et toute réponse assez courte qui mène déjà les votes obtient également des votes supplémentaires disproportionnellement élevés ... puis viennent les commentaires expliquant pourquoi la réponse n'est pas ' t «parfait» et couvre toutes les éventualités. La réponse à cela est simplement «c'était une réponse rapide à ce qui à l'époque était une question plutôt vague» - ce n'est que depuis qu'elle a frappé HNQ qu'un examen plus minutieux a été appliqué.
Michael Curtis
2019-12-17 21:06:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La musique classique utilisait des tambours: timbales et grosse caisse pour commencer.

... Je parle là où le rythme est l'un des principaux moteurs

Le rythme EST une force motrice dans la musique classique.

Je pense que ce que vous voulez dire est une combinaison de: pourquoi la musique classique n'a-t-elle pas utilisé des modèles de danse constants et répétés? ? et pourquoi la musique classique n'a-t-elle pas utilisé les percussions tout au long de l'orchestration de la musique comme instrument principal?

Dans la mesure où la forme sonate est la quintessence de la forme classique, des modèles de danse répétitifs étaient pas la norme, car la forme sonate se concentre sur un traitement différent du rythme. Fondamentalement, la forme sonate utilise la répétition à une échelle beaucoup plus grande. C'est un peu comme demander pourquoi un romancier n'écrit pas toute sa prose en couplets rimés ... ils ne le font pas parce que c'est une forme différente. La forme sonate n'utilise pas de rythme de danse, car ce n'est pas de la musique de danse.

Pourquoi les percussions ne sont pas utilisées constamment dans la musique classique peut également être expliquée historiquement. L'histoire de la composition qui aboutit finalement au style classique commence par la musique sacrée purement vocale , alors que la musique évolue, les instruments à vent et à cordes soutiennent les voix, les instruments à clavier se développent également à cette époque, les formes profanes (comme le madrigal ) utilisait une instrumentation plus ou moins similaire au sacré. Dans ce contexte historique, les percussions seraient associées à la danse folklorique ou à la musique martiale!

Avance rapide vers les styles qui évoluent vers le jazz - avec la batterie comme instrument principal - et nous voyons que le genre mars est l'ancêtre direct! Mars> ragtime> jazz> blues populaire> rock> disco. En d'autres termes, la musique martiale, la marche, est la forme qui évolue vers le jazz et diverses formes pop familières maintenant.

Ainsi, la musique classique ne se concentrait pas sur les percussions en tant qu'instrument principal comme les styles pop d'aujourd'hui, parce que le style a évolué de la musique vocale sacrée plutôt que de la musique martiale.

Bien sûr, il y a des cas exceptionnels comme le Bolero de Ravel avec la caisse claire. Est-ce classique? Quoi qu'il en soit, de telles exceptions ne font pas la règle.


Juste un commentaire sur la danse folklorique. De toute évidence, la danse folklorique utilise historiquement les percussions. Je considère cette musique comme pas la source historique du développement du style classique . Donc, pour cette question, je ne compare pas la pop moderne avec la danse folklorique. La musique classique a emprunté à la danse folklorique pour faire effet - ex. musette - mais la danse folklorique n'était pas l'origine évolutive du style classique.

Nitpick: mars et martial ont des origines et des significations différentes. Marcher vient de la marche française, ou marcher, mais martial vient de Mars, le dieu romain de la guerre. Je supprimerais les références à la musique martiale.
@jcupitt, Je ne faisais pas de lien étymologique. Mais, vous deviez faire ce lien, ce serait: les troupes martiales marchent, les marches musicales sont une extension de cette activité martiale de la marche. Les marches sont en fait de la musique _martiale_.
Laurence Payne
2019-12-17 15:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a toujours eu de la musique rythmique populaire qui utilisait de la batterie et de la «musique d'art» qui n'en avait pas tellement.

Voici de la musique pré-classique.

Joli lien Yt, arrivé pour avoir une oreille, resté pour les commentaires: D
J'aime votre lien donc +1, mais vous savez ce que j'entends par «classique».
La musique médiévale a changé depuis que je suis jeune et elle avait encore une dipthongue. (Rappelez-vous * Strangers on the Shawm *?) J'adore celui qui refuse tout simplement de s'allonger. Des trucs sauvages, Laurence - merci.
Oh mec, j'ai cette vidéo dans mes favoris!
MattPutnam
2019-12-17 09:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre message fait allusion à une idée fausse courante: la musique classique est une "musique ancienne" et la musique populaire est une "musique nouvelle". Les deux traditions remontent à longtemps et continuent à ce jour.

Les définitions sont parfois controversées, mais pour commencer, voici ce que Wikipedia a à dire:

Musique d'art:

La musique d'art (appelée alternativement musique classique, musique cultivée, musique sérieuse et musique canonique) est une musique qui implique des considérations structurelles et théoriques avancées ou une tradition musicale écrite. Les termes «sérieux» ou «cultivé» sont fréquemment utilisés en relation avec la musique afin de présenter un contraste avec la musique ordinaire et quotidienne (c'est-à-dire la musique populaire et folklorique, également appelée «musique vernaculaire»). Au début du XXe siècle, la musique d'art était divisée en «musique sérieuse» et «musique légère».

Musique populaire;

La musique populaire est une musique avec un large attrait qui est généralement distribuée à un large public à travers l'industrie de la musique. Ces formes et styles peuvent être appréciés et interprétés par des personnes ayant peu ou pas de formation musicale. Il contraste à la fois avec la musique d'art et la musique traditionnelle ou «folk». La musique d'art a été historiquement diffusée à travers les performances de musique écrite, bien que depuis le début de l'industrie du disque, elle soit également diffusée par le biais d'enregistrements. Les formes de musique traditionnelles telles que les premiers chants ou hymnes de blues étaient transmises oralement ou à un public local plus restreint.

Personnellement, je n'aime pas ces définitions, en tant que définition de la musique d'art (et le nom lui-même) est intrinsèquement désobligeant de la musique populaire et folklorique. Je préfère donc le terme classique. J'ai aussi tendance à associer la musique Folk à Popular, car ce sont toutes les deux une musique intentionnellement simple (de sorte qu'elle puisse être facilement répétée, souvent par des musiciens amateurs) et conçue pour avoir un grand attrait.

Mis à part les arguments sur les définitions, il n'en reste pas moins que la musique classique est une réponse à la musique populaire / folklorique. La musique folklorique remonte aux premiers instruments de musique créés par les humains, et la musique classique reprend ces idées et les rend aussi impressionnantes que possible, à la fois en termes de construction et de difficulté technique. La musique classique a des formes longues comme la forme sonate et les symphonies à mouvements multiples, tandis que Popular a tendance à utiliser des choses comme la forme strophique ou la forme en couplet-chœur. La musique classique est écrite pour des instruments extrêmement difficiles comme le violon, tandis que la musique populaire est écrite pour des instruments relativement simples comme la guitare (et historiquement, les instruments de type guitare comme le luth) et la batterie.

Voilà donc la réponse courte. : la batterie est trop facile à jouer et les battements de batterie rendent la musique trop simple.

"les battements de tambour rendent la musique trop simple" devrait être "la culture occidentale a traditionnellement été rythmiquement très limitée, donc les seules choses rythmiques qui traverseraient l'esprit de quiconque ont été simples" Harmoniquement riche, rythmiquement pauvre. :) Donc, si votre réponse est basée sur l'idée que la batterie est facile à jouer, c'est une idée fausse et -1 pour cela. La batterie n'est facile à jouer que si vous vous contentez de rythmes simples et stupides.
Pouvez-vous même bien jouer un rythme simple? La plupart des gens ne le peuvent pas. Si vous vous contentez d'un jeu bâclé et de rythmes muets, le problème vient de vous et non de l'instrument.
Quel que soit le niveau de difficulté du violon, cela n'a pas empêché les gens de l'impliquer régulièrement dans la musique folk (souvent comme un "violon").
@piiperiReinstateMonica - Comment se fait-il qu'aucun des cercles de batterie de classe de musique auxquels j'ai jamais participé n'a jamais été un flops complet, alors? On pourrait penser qu'une classe de plus de 15 élèves de moins de 13 ans serait l'un des groupes les plus susceptibles d'être collectivement incapables de rassembler leur acte rythmique, mais ils ne se sont jamais transformés en bruit blanc ou en roulement de tambour continu.
@Dekkadeci Ai-je dit qu'il était impossible d'apprendre à jouer de la batterie suffisamment pour que quiconque soit content? Au cours des siècles où la musique classique s'est développée, il n'a pas été une chose dans la culture de prêter beaucoup d'attention au rythme. Regardez la musique classique, les rythmes sont très simples. Avez-vous déjà entendu un orchestre essayer de jouer même des chansons pop simples avec un timing serré? Ils ne peuvent pas le faire même s'ils essaient, toute la configuration à partir de la façon dont la scène et les salles sont construites et les joueurs répartis sur une grande surface, elle est conçue pour une musique rythmiquement simple et bâclée.
"les battements de batterie rendent la musique trop simple" Vous devriez changer ceci en: Certaines personnes ne savent pas qui sont Terry Bozzio ou Mike Portnoy et sont donc sujettes à des déclarations idiotes.
Le fait est que ce sont les musiciens qui ajoutent de la profondeur et de la complexité, pas des genres ou des instruments. Aussi, pourquoi le triangle est-il un incontournable de la musique classique si cette explication était vraie?
Parfois, «classique» signifie la musique européenne écrite pendant un certain laps de temps. Parfois, «classique» fait référence à un âge d'or similaire pour un autre genre de musique. Parfois, «classique» fait référence à la musique interprétée par des musiciens professionnels, vêtus de noir et blanc formel, se produisant devant un public assis et respectueux, et jouant à partir d'une partition commandée par un riche mécène des arts. Difficile à dire - peut-être inutile de dire - quelle définition est la bonne.
Melebius
2019-12-17 20:19:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez raison, le rythme n'est généralement pas une partie aussi importante de la musique classique que pour le hip-hop ou l'EDM. Cependant, la ligne de démarcation ne va pas entre la musique classique et la musique populaire comme le suggère la réponse de MattPutnam. Le critère est de savoir si la musique est destinée à être utilisée pour la danse (ou la marche) ou pour écouter (concerts).

Pour danser et marcher, la forte sensation rythmique est importante alors qu'elle peut être superflue voire dérangeante si vous êtes assis et écoutez un concert classique. La musique de concert se concentre plutôt sur les parties mélodiques et harmoniques de la musique, le rythme et le tempo peuvent également varier plus probablement. Et si vous êtes habitué à écouter la musique de concert, vous ressentirez le rythme uniquement à partir des battements joués par les instruments mélodiques / harmoniques.

Il existe des morceaux de musique considérés comme classiques et qui utilisent la batterie de manière intensive. Ils suggèrent surtout des musiques de danse comme le Bolero de Ravel ou les valses de Strauss. Quoi qu'il en soit, il n'y a pas que deux types de musiques, on pourrait très bien créer tout un spectre de musiques en fonction de leur rythmicité.À l'autre bout du spectre que l'EDM très rythmé (ie danse électronique > musique), nous pourrions probablement trouver une partie de la musique d'église, en particulier le chant grégorien.

En regardant par exemple Chopin Waltzes ou même Bach French Suites Je ne suis pas d'accord avec la limite danse / pas de danse; Je ne reconnais pas non plus la danse et l'écoute comme des compléments.
Néanmoins, même la musique d'église peut faire un usage intensif des tambours de nos jours. Dans mon église, nous avons en fait une gamme complète de groupes de rock avec batterie, guitare électrique, guitare A et touches. D'autres choses modernes comme les lumières colorées sont également entrées en scène. C'est vraiment un changement de paradigme dont nous avons été témoins en Occident au cours du siècle dernier: loin de la concentration totale sur la mélodie et l'harmonie vers une approche plus inclusive de la musique qui englobe les parties rythmiques et utilise généralement tout ce qui semble faire un bon ajout.
fdb
2019-12-19 20:02:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puisque c'est Noël, qu'en est-il du premier mouvement de l'Oratorio de Noël de Bach, avec un solo de batterie au début.

Pour que personne ne s'impatiente, le Bach (avec les tambours) commence à 1:01, avant qu'il n'y ait que des cloches d'église. C'était aussi le premier morceau auquel j'ai pensé, mais cela ne répond pas vraiment à la question de savoir pourquoi les tambours jouent un rôle différent, ni ne démontre qu'ils ne le font pas: pour moi, ils voient plus un épanouissement dramatique que la base sur laquelle le reste est construit. Mais je n'ai pas pu résister à voter de toute façon!
Chris Sunami supports Monica
2019-12-19 23:11:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Historiquement parlant, la musique classique est largement issue d’une tradition musicale d’Europe occidentale qui n’a jamais mis autant d’accent (comparativement) sur le rythme ni les percussions - en choisissant plutôt de se concentrer sur le développement de des mélodies et des progressions harmoniques.

En revanche, la musique populaire moderne est fortement influencée par la musique de la diaspora africaine (blues, jazz, hip-hop, reggae, bossa-nova, etc. .) qui a toujours eu tendance à avoir un puissant élément percussif basé sur le tambour, remontant à ses racines africaines. La disparité représente donc les différentes origines culturelles de ces types de musique. Il n'y a probablement pas de raison identifiable pour laquelle la batterie est devenue moins importante dans la musique d'une culture que dans une autre - les traditions artistiques isolées ont toujours tendance à diverger d'une manière ou d'une autre.

Il convient de noter, cependant, que ceci L'article soutient que les rythmes relativement simples de la musique pop moderne (par opposition aux polyrythmies hautement complexes et élaborées de la musique africaine et latino-américaine) sont le résultat de son statut de hybride des deux Traditions musicales africaines et européennes (on pourrait peut-être dire la même chose de ses progressions harmoniques relativement simples).

Howard
2020-06-30 17:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essayez Callirhoe - Ballet Symphonique, par la presque oubliée Cecile Chaminade (BBC Concert Orchestra). D'énormes entraînements de grosse caisse profonde et sous-tend une composition très française et (j'ose le dire) très féminine. Sur le CD, allez à la piste 11. Vous avez besoin d'un sub-haut-parleur de basse fort jusqu'au mi bas pour un vrai frisson - comme avec de nombreux genres musicaux. Au fait, Alexa s'excuse et s'en va.

Rodrigo B. Furman
2020-07-03 11:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La percussion était la dernière (mais non la moindre!) famille à être incorporée dans des orchestres symphoniques, puisque la plupart des instruments de percussion et des éléments de percussion utilisés dans la musique classique ont été développés à la fin du 19e et au début du 20e siècle. Il y a de nombreuses raisons historiques à cela, mais la plupart sont basées sur l'équilibre sonore entre les instruments (et leurs sons mélangés) et, plus tard, les familles. La même chose s'est produite avec les instruments trop traditionnels aujourd'hui, comme le piccolo et les trompettes - et cela se produit encore avec d'autres, comme les saxophones et les guitares.

La musique pour grandes formes et les effets d'opéra étaient quelques-uns des facteurs qui ont conduit les percussions à un son complet. famille. Une grande anecdote sur ce sujet est l'enclume. Il a d'abord été pensé et utilisé comme instrument de musique par Verdi et Wagner, dans des opéras composés presque la même année ( Il Trovatore et Das Rheingold ). Les deux compositeurs étaient confrontés à des besoins similaires (forge en scène) et avaient presque la même idée. Wagner est devenu un peu mégalomane à ce sujet et a placé 18 enclumes sur scène, accordées en fa, sur une durée de 3 octaves. Comment pour l'amour de Dieu il a obtenu des enclumes accordées dans les années 1850, je ne sais pas, hahaha.

Mais certains instruments étaient là depuis les épouses de début, à l'époque pré-orchestre: timbales, batterie (caisse claire et basse sont les meilleurs exemples), beaucoup de cymbales, gongs, feuilles de tonnerre, tambourin ...

netfliks
2019-12-17 19:07:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la musique pop, la batterie est utilisée pour des raisons utilitaires de garder le temps pour que tout le monde soit négligé à ce sujet. Les musiciens de formation classique sont des unités indépendantes capables de garder leur temps en fonction de la partition. C'est encore plus impressionnant dans la mesure où la grande majorité de la pop / rap / rock est du temps commun primitif, alors que beaucoup de classiques plus récents contiennent des signatures temporelles complexes et des rythmes poly.

"Dans la musique pop, la batterie est utilisée pour des raisons utilitaires de garder le temps pour que tout le monde soit négligé à ce sujet." Ou peut-être qu'ils sont une voix dans la musique à part entière et peuvent être très simples comme Meg White les joue ou incroyablement complexes comme les joue Terry Bozzio.
@netfliks Salut netfliks! C'est bon de vous voir vous impliquer! Vous faites un bon point sur les rythmes complexes et les signatures rythmiques de la musique classique C20e et C21st, et beaucoup ici seraient d'accord, mais le ton de "** pour que tout le monde soit bâclé à ce sujet **" ne vous fera pas beaucoup d'amis ! Il y a des gens ici qui aiment toutes sortes de musique: même la musique pop!
Si tous les membres d'un orchestre gardaient le temps seuls via la partition, ils n'auraient pas besoin d'un chef d'orchestre, mais les chefs d'orchestre sont encore d'usage courant à ce jour et souvent considérés comme les stars de la performance. (Si vous entendez un morceau classique à la radio, ils donneront généralement le nom du chef d'orchestre et le nom de l'orchestre, éventuellement un soliste, mais aucun des autres interprètes.)
Second point @DarrelHoffman's. Par exemple, j'ai deux enregistrements de Finlandia. Lorsque Sir John Barbirolli dirige, cela dure 8h16, mais Herbert von Karajan prend 9h18 - une minute de différence. Si les musiciens devaient garder le temps seuls, que se passerait-il?
Les batteurs sont les nouveaux chefs d'orchestre!
@YvesgereY Pas tout à fait nouveau - les fanfares gardent le temps des batteurs depuis des siècles ...


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...