Question:
Pourquoi les diapasons ne produisent-ils pas d'harmoniques?
Oguz
2018-06-30 22:35:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je veux savoir comment un diapason peut produire un son pur.

Je ne comprends pas le processus car je sais, bien que pas sûr, la présence d'air à l'intérieur d'un instrument introduit les harmoniques du fréquence fondamentale (par exemple corps de guitare ou de violon).

De plus, j'ai une théorie que vous pouvez peut-être tester, car le diapason peut être considéré comme un corps rigide, les oscillations de la fourche modifient la pression sonore à proximité d'une manière régulière qui se traduit par une fréquence unique.

Dans l'ensemble, j'ai besoin de comprendre la production sonore d'un instrument.

Pour être clair, au moins aux États-Unis, le mot que nous utilisons est un «diapason». Une fourche est un gros instrument agricole utilisé pour déplacer des balles de foin, comme [celle-ci] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pitchfork).
Je pensais qu'ils étaient principalement destinés à menacer le monstre de Frankenstein.
J'adore le terme «pitchfork». Résume son utilisation succinctement! Les vraies fourches donnent plus d'un bruit sourd. Plus adapté à l'accordage de grosse caisse?
Discussion connexe sur [physics.se]: https://physics.stackexchange.com/questions/51838/why-do-tuning-forks-have-two-prongs (et liens y afférents).
Une coque hémisphérique parfaite vibre sans harmoniques. Peut-être aussi que c'était la seule forme de ce genre, mais je ne me souviens pas.
Je pensais que cette question concernait le [Pitch Fork] (https://www.ehx.com/products/pitch-fork) ...
La balise "guitare" est-elle pertinente?
Six réponses:
ggcg
2018-07-01 00:02:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le diapason produit des harmoniques. La quantité d'harmonique dépend de la façon dont le diapason est attaqué. Les modes d'attaque dépendent également du pas de la fourche. Une fois, j'ai eu un très long diapason pour une démo de physique qui faisait 80-100Hz. Vous pouvez presser les extrémités ensemble et faire glisser vos doigts pour créer un ton fondamental lisse. Si vous le frappiez d'un côté, vous créeriez jusqu'à trois harmoniques qui pourraient être détectées avec un microphone et un logiciel FFT. Frapper une fourchette sur quelque chose de dur n'est pas bon pour cela.

Un point intéressant est que les harmoniques ne sont pas des multiples entiers du fondamental comme avec les cordes et l'air dans les tuyaux: ce sont des systèmes idéaux. L'équation de flexion du faisceau qui régit le mouvement de la fourche produit un spectre intéressant qui dépend des conditions aux limites et d'autres caractéristiques physiques de la fourche.

"les harmoniques ne sont pas des multiples entiers du fondamental comme avec les cordes et l'air dans les tuyaux", - ils ne sont pas non plus des multiples entiers pour les cordes et l'air dans les tuyaux, bien qu'ils soient suffisamment proches pour que les cours de "Physique 101" ignorent les raisons pour lesquelles ne pas. Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Inharmonicity pour les chaînes. Pour les tuyaux, les détails sont probablement au niveau du troisième cycle dans la plupart des cours universitaires de physique.
Il y a un deuxième problème: dans quelle mesure une harmonique particulière transmet-elle l'énergie dans l'air, c'est-à-dire pouvez-vous * l'entendre * même si elle existe. Pour la fréquence fondamentale de la fourche, la base de la fourche se déplace de haut en bas à mesure que les broches se rapprochent de plus en plus, et ce mouvement de haut en bas peut transmettre la vibration dans une table, etc., qui peut déplacer un quantité d'air relativement importante pour produire un son. Pour les modes supérieurs, cela peut ne pas se produire.
@alephzero, pas sûr de ce que vous comparez avec votre premier commentaire. La corde mesurée au modèle ou d'un modèle à l'autre, ou les écarts par rapport à l'idéal dus au mouvement du chevalet sur une acoustique etc. Pour une guitare électrique le spectre est très proche de l'idéal basé sur des mesures FFT. Bien sûr, une corde en acier est vraiment une poutre très mince et l'aspect rigidité du système entre en jeu. Peut-être que sur une basse droite ou les cordes très graves ou très aiguës d'un piano commenceraient à afficher ces caractéristiques.
Bien que vous ayez raison sur la nature audible des harmoniques en théorie, je peux dire par expérience personnelle que les deux harmoniques concernant le fondamental de la fourche à 80 Hz sont définitivement audibles, elles peuvent être discernées par l'oreille. Pour répondre à l'OP, il suffit de déclarer que des harmoniques existent. Mais il y a certainement une richesse de physique à apprendre au-delà des simples modèles de ces instruments. Je n'ai jamais vraiment acheté le modèle d'ondes stationnaires dans un tuyau et j'ai appris la vraie physique de celui-ci plus tard. La chaîne est plus crédible (mais toujours idéale) ;-).
user51451
2018-06-30 23:43:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que vous êtes assez confus sur ce que sont les harmoniques et comment elles sont produites.

Pour de nombreux oscillateurs mécaniques (la colonne d'air dans une flûte, une corde vibrante ou libre reed), il existe des modes de vibration satisfaisant les conditions aux limites. Un milieu vibrant a des propriétés inertielles et élastiques qui se combinent pour transporter l'énergie vibratoire. Ce médium a des limites importantes qui ne peuvent pas supporter à la fois le mouvement ou la force. Les conditions aux limites supportent généralement non seulement un simple mode de vibration fondamental, mais aussi plusieurs modes de vibration supérieurs: vous pouvez y accéder sur certains instruments sous forme d'harmoniques ou de flageolet en amortissant de manière ciblée le fondamental.

Pour un instrument à cordes comme un piano, ces modes plus élevés peuvent être des harmoniques presque mais pas tout à fait appropriées de la fréquence fondamentale: ils ont tendance à être un peu aigus, en particulier pour les cordes plus épaisses et les instruments plus compacts.

Un diapason a modes de vibration de torsion autour de sa base taraudée. S'il peut en théorie supporter des modes plus élevés que son mode fondamental, ceux-ci sont très «gênés» par la géométrie de la fourche, l'emplacement du taraud, l'épaisseur et la courbure des dents vibrantes et ont donc tendance à s'éteindre assez rapidement. Ils constituent toujours une partie du "ping" initial lors de la frappe de la fourche, mais s'estompent beaucoup plus rapidement que le fondamental et ne sont donc pas une partie importante du ton de résonance. Les modes de vibration les plus élevés sur un diapason ne sont pas non plus proches des harmoniques réelles du fondamental, donc le fondamental ne peut pas les «alimenter» comme cela peut arriver avec des instruments à cordes.

De là, devrais-je en déduire que les harmoniques (ou harmoniques dans certains cas) sont produites strictement par le corps vibrant (la corde ou la fourche elle-même) et ne sont pas le produit d'un processus acoustique que l'air traverse à l'intérieur du corps du instrument?
@RecepOğuzAraz correct. Eh bien, pour les instruments à vent, le corps vibrant _est_ l'air qui traverse le corps, mais pour les instruments de mécanique solide comme les guitares ou les fourches, les vibrations ont peu à voir avec l'air. Vous obtiendrez presque exactement les mêmes harmoniques dans le vide (inaudible, mais toujours là).
@leftaroundabout merci beaucoup! L'argument des harmoniques dans le vide aide vraiment.
Viktor Mellgren
2018-07-02 11:56:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous appuyez dessus à une table, vous pouvez entendre plus facilement l'une des harmoniques (une octave au-dessus juste en la frappant). Bonne explication sur la façon dont la physique du diapason:

Ben Crowell
2018-07-01 04:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a un joli article de Rossing, "Sur l'acoustique des diapasons", https://aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.17116, qui malheureusement est paywall. Les moments transversaux des deux dents s'annulent, c'est pourquoi vous pouvez tenir la tige dans votre main sans amortir ce mode. Lorsque les dents vibrent symétriquement en f, leur centre de masse vibre longitudinalement en 2f, mais avec une faible amplitude. Pour une vibration de 1 mm des dents, Rossing a trouvé une vibration longitudinale de 1 μm de la tige.

En utilisation normale, vous touchez la tige à une table d'harmonie (guitare, violon, piano, ...) , et c'est la vibration longitudinale qui fait vibrer la table d'harmonie. Les raisons pour lesquelles la minuscule vibration de la tige est si efficace pour transmettre le son sont que (1) la table d'harmonie est un dipôle, alors que les dents agissent comme un quadripôle; et (2) la table d'harmonie a plus de surface.

Comme d'autres l'ont noté, il y aura d'autres modes de vibration qui ne seront pas des multiples entiers de f.

Laurence Payne
2018-07-01 00:54:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas le cas. Surtout lorsqu'il est pressé contre quelque chose qui résonne (comme un plateau de table) afin d'ajouter du volume. Et le son «clang», produit au fur et à mesure qu'il est frappé, est beaucoup plus complexe. Mais c'est une forme d'onde assez propre, tout comme les formes d'onde.

Lorsque vous placez la fourche contre le dessus d'une guitare ou d'un autre résonateur pour l'amplifier, vous n'amplifiez de manière significative que les vibrations auxquelles le résonateur répondra. Vous avez donc filtré les harmoniques de la fourche. Vous avez raison en ce que le "clang" est plus complexe, toutes les excitations impulsives le sont. Mais la fourche a une séquence harmonique.
Kermit Brown
2020-01-23 19:34:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'espère que je ne vais pas battre un cheval mort ici.

Ayant travaillé dans l'électronique pendant des décennies, je pense à cette question comme "Pourquoi un diapason produit-il une onde pure sin (e) sans harmonique?" Je ne pense pas que rien à notre échelle macroscopique produise une onde de péché absolument pure. Il y a toujours une certaine distorsion. C'est une question de degré.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...