Question:
Pourquoi les guitares électriques ont-elles des manches étroits?
anatolyg
2014-02-12 05:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble que les guitares électriques (et peut-être aussi les cordes en acier acoustiques) aient des manches plus étroits que les guitares à cordes en nylon. Les chaînes sont plus proches les unes des autres (je ne sais pas si c'est la cause ou une conséquence).

Pourquoi est-ce ainsi?

Y a-t-il de nombreuses exceptions à cette règle?


(Voici quelques hypothèses:

  • Nécessite moins de mouvement des doigts pour rendre le fretting plus précis
  • Rendre possible d'utiliser le pouce pour le fretting
  • Tradition (pas d'explication rationnelle)
  • Permet de plier plusieurs cordes à la fois

Rien ici ne semble assez convaincant)

Je suis vraiment content que quelqu'un ait posé cette question, car je trouve cela très ennuyeux. Je n'ai pas de doigts particulièrement gros, mais un manche de guitare électrique étroit en V rend certaines choses vraiment inutilement difficiles - en particulier en frottant une corde sans affecter les cordes adjacentes. J'ai une Fender Strat et une Telecaster. La Tele a un manche très légèrement plus large que la Strat et cela le rend beaucoup plus facile à jouer! pourquoi oh pourquoi....
En tant que personne qui a commencé à apprendre l'électrique, je me suis demandé pourquoi les manches de guitare classique sont si larges! Bien sûr, quand j'ai essayé de jouer de la musique de guitare classique sur un électrique, j'ai tout de suite compris.
Les guitares à gamme étendue ont régulièrement des manches massifs.
Je crois que c'est parce qu'il y a 6 cordes et que si c'était plus large, le musicien aurait du mal à y mettre les mains
J'ai acheté une guitare acoustique Fender 12 cordes il y a quelques mois et j'ai du mal à la jouer en fingerstyle car le manche est beaucoup plus large que ce à quoi je suis habitué.
Neuf réponses:
user1044
2014-02-12 14:26:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour les styles de musique qui dépendent principalement de la lecture de solos et de mélodies avec un médiator, le guitariste préfère les guitares à manche étroit.

Pour les styles de musique qui dépendent principalement de la gratification des accords avec un médiator, et en utilisant beaucoup des accords barrés, les guitaristes préfèrent les instruments à manche de largeur intermédiaire.

Pour les styles de musique qui impliquent un contrepoint complexe (plus d'une ligne musicale jouée à la guitare en même temps) et jouant plutôt avec plusieurs doigts qu'avec un médiator, les guitaristes préfèrent les manches très larges.

enter image description here

Les guitares classiques traditionnelles à cordes en nylon ont une largeur de sillet de 52 mm, la largeur la plus large que vous pouvez généralement trouver, car la musique de guitare classique nécessite un travail de doigté très complexe pour les deux mains. Vous avez besoin d'espace supplémentaire entre les cordes pour jouer ce style de musique, et la musique de guitare classique implique rarement des choses comme des accords barrés.

Différentes options sont disponibles parmi différents types de guitares. Les largeurs de manche au sillet (l'extrémité du manche près de la tête de manche) pour les guitares à six cordes varient entre environ 39 mm et 54 mm, ce qui, pour un guitariste, est une énorme variation.

De plus, les guitares varient en la largeur de l'espacement des cordes à l'extrémité opposée, au pont. Généralement, une guitare avec un sillet plus large aura un espacement de chevalet proportionnellement plus large, mais il existe des variations parmi les nombreux types de guitares sur le marché.

Sélection d'une guitare avec une largeur de sillet et un espacement des cordes qui convient à votre style de jouer est une chose à laquelle il faut réfléchir, du moins pour un guitariste intermédiaire ou avancé.

Plus d'informations:

Il y a un autre facteur qui varie selon les types de guitares, la touche rayon.

enter image description here

Les guitares classiques ont une touche complètement plate (pas de rayon du tout), qui fonctionne bien pour ce style de musique - doigté complexe, où vous ne grattez pas beaucoup les accords. (Je trouve qu'essayer de jouer des accords barré sur une guitare classique est assez inconfortable et fatigant pour la main.)

Les guitares électriques Fender, traditionnellement, ont une courbe prononcée à la touche (7-1 / 2 pouces ou 190 mm) ce qui le rend vraiment confortable pour jouer des accords barrés.

La plupart des guitares électriques Gibson avaient traditionnellement moins de courbure à la touche, avec un rayon de 12 pouces ou 300 mm, ce qui semble être plus confortable pour jouer des solos et pour plier des cordes.

Les guitares acoustiques à cordes d'acier ont généralement encore moins de courbure à la touche (environ 15 pouces ou 380 mm).

Un développement récent dans les guitares électriques est le rayon composé , où la surface de la touche est une section d'un cône, pour utiliser le terme géométrique. À l'extrémité du manche, la courbe est prononcée, mais la courbe de la touche s'aplatit progressivement à moins d'une courbe à mesure que vous remontez le manche. L'idée derrière cela est d'avoir le "meilleur de tous les mondes" pour rendre un peu plus confortable de jouer de nombreux styles de guitare sur un seul instrument.

enter image description here

(Dans cette illustration, la quantité de courbure est grandement exagérée pour l'effet)

Sur les guitares à manche fin, il est plus facile de fretter 2/3 cordes adjacentes avec un seul doigt. On n'utiliserait pas une telle technique sur une guitare classique. Je ne sais pas, cependant, si les cous sont plus fins pour faciliter cela, ou si nous le faisons simplement parce que les cous sont plus fins ...
Comme ci-dessus, je ne pense pas à des barres ou des demi-barres, mais à un bout de doigt ou à un pad sur 2/3 cordes.
Les accords barrés complets sur une large frette testent la force de votre main à coup sûr.
kiprainey
2014-02-12 09:11:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les guitares électriques ont des manches plus fins que les guitares acoustiques.

Une partie de celui-ci est juste une convention, principalement liée aux styles de musique pour lesquels une guitare est conçu. Le jeu de guitare classique nécessite un espacement plus large des cordes pour faciliter l'accès à chaque corde.

Même dans les guitares acoustiques à cordes d'acier, les styles de manche varient considérablement. Cette page sur le site de Martin a un bon aperçu:

http://www.martinguitar.com/featuresmaterials/featuresmaterials/neck-widthshapes.html

Les styles de manche de guitare électrique ont considérablement changé au fil des ans. Les premiers manches de guitare électrique étaient essentiellement impossibles à distinguer des manches de guitare acoustique, mais les manches ont changé à mesure que les styles de jeu changeaient.

La flexion des cordes, par exemple, est beaucoup plus facile avec un manche plus fin. La plupart des manches de guitare électrique sont conçus pour faciliter la flexion des cordes.

Quelques autres choses à noter:

  1. Les guitares électriques sont conçues pour des cordes plus légères que les guitares acoustiques. Cela permet d'avoir un manche plus fin
  2. Les manches de guitare électrique ont presque invariablement des tiges réglables, ce qui permet un manche plus fin
  3. La masse d'un manche a un impact significatif sur le son d'un instrument. Ceci est bien plus visible sur un instrument acoustique que sur un instrument électrique
  4. Les styles de manche sont influencés par le marché. Les personnes qui achètent des guitares électriques préfèrent généralement un manche plus fin
La question est de savoir pourquoi les manches électriques sont étroits (c'est-à-dire que la distance entre les cordes les plus à l'extérieur est proche), et non pourquoi sont-ils minces (c'est-à-dire que la distance entre le manche et l'arrière du manche est proche).
À cet égard, les manches de guitare électrique ont un espacement étroit des cordes car c'est ce qui est le plus utile dans les styles de musique pour lesquels ils ont été conçus. Les manches de guitare classique sont considérablement plus larges car ils doivent s'adapter à la cueillette des doigts classique. Un espacement plus étroit facilite le jeu des accords et la flexion des cordes.
Mr. Boy
2015-01-23 15:55:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'était peut-être déjà couvert, mais les cordes en nylon bougent beaucoup plus que celles en acier. Ils sont plus lents et vibrent donc avec une amplitude beaucoup plus grande - ce qui signifie que vous avez besoin d'une action plus élevée. Et ils se plient également partout - je trouve qu'il est difficile de ne pas se plier par accident - et pour plier d'un demi-ton, vous devez plier physiquement la corde beaucoup plus loin, vous avez donc besoin de plus d'espace.

Kevin
2015-03-30 03:33:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici ma supposition, car il ne semble y avoir aucune réponse en ligne. Martin Guitars existe depuis 1833. Ils vendent différentes largeurs d'écrou jusqu'à 1 7/8. Je suis un fabricant de chapeaux. Pratiquement tout le monde portait un chapeau. Vous pouvez obtenir le même chapeau dans différentes formes ovales pour correspondre à la forme de votre tête, rond, ovale rond, ovale moyen, ovale moyen long, ovale long, ovale extra long. Il n'y a plus de fabricants de chapeaux qui proposent autre chose qu'un ovale moyen. Ma théorie est que les guitares sont allées de la même manière. Avant d'enregistrer la musique et la radio, les gens devaient faire leur propre musique, et il y avait plus de musiciens amateurs. Je suppose que les cous plus larges étaient courants. Ce qui est disponible maintenant doit convenir à tout le monde, des enfants aux femmes en passant par les hommes. Taille unique. Bonne chance. C'est pourquoi, en tant qu'homme, je ne peux pas jouer avec un manche de guitare standard, mais je peux parfaitement jouer avec mon manche de remplacement Warmoth 1 7/8 pouces Strat.

Neil Meyer
2014-02-18 22:14:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il convient également de noter qu'il existe des différences dans les approches de conception du manche entre les différentes marques de guitares électriques.

Par exemple, vos guitares Ibanez et ESP auront généralement le manche le plus fin et le plus rapide. Pour les joueurs qui privilégient la rapidité, ces conceptions de manche sont excellentes.

Si vous voulez jouer de la musique folklorique de type Brian Setzer, un Gretsch avec un manche relativement plus large conviendra parfaitement aux accords à trois et quatre cordes .

Et quand je pense aux manches de Telecaster et de Strat, je pense aux manches en forme de C et D qui sont là encore orientés vers le type de musique pour lequel ils sont le plus souvent utilisés.

user9594
2014-02-19 03:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fait, de nos jours, la largeur du manche de la guitare électrique est due aux genres musicaux et aux techniques qui les servent, aux marchés, aux préférences personnelles des joueurs vedettes et aux décisions de conception de l'entreprise basées sur tout cela.

Votre liste vraiment les accents des tendances de style de jeu et je suis d'accord que c'était le point de changement pour les différences dans les différentes conceptions de manche.

Par exemple, certains des premiers appareils électriques étaient des guitares Fender qui étaient connues pour des manches / touches plus étroits. Les premiers Rickenbackers étaient également étroits. En fait, les séries "vintage" disponibles chez ces fabricants ont encore des manches étroits.

Avance rapide jusqu'aux années 90 quand il y avait un accent sur les solos de guitare flashy ("shredding") et des fabricants comme Charvel ont introduit Fender- guitares de style avec de larges largeurs "presque classiques". C'était donc basé sur les préférences des joueurs et les styles de musique. Ensuite, bien sûr, Fender a emboîté le pas en mettant à jour ses gammes de produits pour avoir des manches plus larges, vous pouvez donc maintenant acheter leurs guitares avec des largeurs MULTIPLES en fonction du modèle.

Donc, pour répondre à vos points:

  • Nécessite moins de mouvements de doigts pour rendre le fretting plus précis Si vous avez des doigts plus gros ou si vous souhaitez faire des techniques de "tap", le manche plus large pourrait être plus précis.

  • Rendre possible d'utiliser le pouce pour le fretting C'est vrai (références vidéo Hendrix, certaines techniques country, etc.) sauf si l'on a de plus grandes mains on peut le faire sur d'autres tailles de manche. Et bien sûr, cela n'arrive généralement que pour le rock / country / blues. Donc encore une fois, c'était un changement de genre qui a aidé à encourager l'exigence du manche.

  • Tradition (pas d'explication rationnelle) Les premières guitares n'avaient pas de point de référence spécifique des préférences des joueurs électriques, elles ont donc juste construit ce qui semblait juste pour eux-mêmes et pour un petit groupe de joueurs. Ce n'était pas une tradition, sauf que plus tard, ce qu'ils ont créé est devenu une tradition pour ceux qui grandissent avec ces styles de manche.

  • Rendre possible de plier plusieurs cordes à la fois En fait, cela peut être plus facile sur une guitare avec un manche plus large car il y a plus de manche à plier.

user15006
2014-10-24 10:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'espacement des cordes sur les guitares électriques est également affecté par la taille du micro, la corde devant être au-dessus du pôle du micro - les micros de type fender ont une largeur définie qui définit ainsi la largeur de la selle.

Les tailles de micros sont variables et de nombreux fabricants de guitares inclinent les micros afin de permettre un espacement des cordes différent.
user115520
2015-01-23 09:12:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Contrôle plus facile lorsque vous jouez avec un son déformé et / ou élevé. Les autres cordes sont suffisamment proches pour être coupées avec la main gauche si nécessaire. Vous utilisez les deux mains pour couper les cordes indésirables tout en jouant à l'électrique. Habituellement, je le laisse sonner sur une acoustique, sur l'électrique, cela sonnerait horriblement.L'autre raison est que ce serait beaucoup plus rapide lorsque vous avez assez de compétence pour mettre précisément vos doigts là où vous devriez. Moins de mouvements de doigts requis, il est plus rapide de jouer lorsque vous êtes plus avancé, plus sujet aux erreurs pour un intermédiaire / débutant.

anonymous guitar guy
2015-05-08 23:59:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En réponse à ce qui précède, non seulement les guitaristes classiques jouent fréquemment des accords barrés, mais ils joueront des positions barrées relativement complexes, et même exécuteront des échelles à une seule note à partir d'une position barre fixe. La nature polyphonique de la musique de guitare classique / solo obligeant le guitariste à jouer simultanément différentes lignes de basse et d'aigus rend le jeu barré plus nécessaire qu'avec les styles où la guitare est l'un des nombreux instruments d'un ensemble et / ou joue principalement des notes simples ou conventionnelles. accords avec d'autres musiciens accompagnateurs.

Pour répondre à la question réelle, à mon avis, la largeur du cou est vraiment plus une question de mouvement de la main droite / de sélection qu'autre chose. Le fait d'avoir un manche plus étroit facilite grandement les exécutions d'une seule note avec un médiator ainsi que les accords de grattage. Cordes plus proches = moins de mouvement de sélection = jeu plus rapide et plus propre

En revanche, un espacement plus large des cordes est utile pour le fingerpicking afin de laisser un espace supplémentaire pour les doigts de la main (plus gros qu'un flatpick!) pour articuler des cordes individuelles. Si vous jouez sur un instrument à cordes en nylon en utilisant les ongles comme le font les joueurs classiques et flamenco, il doit y avoir plus d'espace pour que les doigts bougent. EG, il est beaucoup plus difficile d'exécuter des trémolos et certaines autres techniques classiques / flamenco sur un instrument à manche plus étroit.

De toute évidence, les préférences personnelles et l'anatomie individuelle entrent en jeu, mais en général, les fingerpickers ont tendance à préférer les manches et les ponts plus larges, les hommes hybrides / country et jazz qui utilisent le médiator et les doigts généralement comme des manches de largeur intermédiaire Les types de roches "shredder" rapides préfèrent généralement des manches plus étroits, les instruments eux-mêmes étant construits pour tenir compte de ces préférences.

Maintenant, si vous prenez environ l'épaisseur du cou (c'est-à-dire avant / arrière) pas la largeur; c'est surtout une question de préférence personnelle. Oui, les cous fins sont «censés» être «plus rapides», mais la réalité est qu'il y a beaucoup d'excellents joueurs qui jouent super-vite sur des cous de largeur / forme «conventionnels», et beaucoup de joueurs qui ne peuvent pas jouer très vite sur des cous fins les uns!
En ce qui concerne l'épaisseur du manche, je pense que l'évolution du design est en jeu. Avant les truss rods, les manches de guitare acoustique devaient avoir une certaine épaisseur juste pour supporter la tension des cordes en acier. De nos jours, les truss trods étant standard sur pratiquement toutes les guitares acoustiques et électriques, et avec une disponibilité immédiate de cordes super légères, les manches "peuvent" simplement être beaucoup plus fins! Encore une fois, à faible action, les joueurs à cordes minces ont tendance à vouloir un «toucher» léger et à penser à des manches à section transversale. Action plus élevée, les joueurs à cordes plus épaisses aiment généralement un peu plus de «viande» à saisir et ont tendance à aimer les cous plus épais.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...