C'est ... délicat.

Sans autre indication, cela signifie probablement jouer des doubles stops. Ils sont tous assez faciles à jouer et il n'y a pas de marquage du contraire.

Pour indiquer la division, le compositeur doit soit marquer "div", soit diviser les tiges, de sorte que les tiges de la note supérieure pointent les tiges de la note du bas pointent vers le bas.

Cela étant dit, il y a des exceptions partout. Vous trouverez de la musique où le compositeur voulait dire divisi mais regroupait les notes comme ceci. Et vous rencontrerez des situations où le compositeur voulait des doubles arrêts, mais comme vous avez plus de joueurs disponibles (ou c'est un ensemble débutant), vous choisissez de diviser.

Si les notes sont clairement jouables par un seul joueur tout au long du passage, et ne restreignent pas le flux (c'est-à-dire qu'elles «correspondent» à la musique), elles sont probablement censées être non divisi sauf autrement indiqué. Techniquement, divisi devrait être marqué explicitement.

Cependant, les membres de l'orchestre décideront souvent de diviser les parties de toute façon, car cela peut donner un son plus clair. Surtout si le compositeur n’était pas lui-même violoniste, c’est peut-être mieux.

Pour cette raison, un compositeur peut marquer un passage spécifiquement non div. - demandez donc aux joueurs pas diviser, peut-être pour un effet spécial. Les joueurs, bien sûr, ont le dernier mot et peuvent ignorer cette instruction s’ils estiment que cela nuira à la performance.

Chose intéressante (ou pas :-)), j'ai rencontré plusieurs variations de notation dans les morceaux sur lesquels un orchestre local travaille actuellement. Une pièce comprend un crochet carré, "[" devant la phrase pour indiquer les doubles arrêts. Une autre pièce suppose qu'aucune marque ne signifie «double arrêt», et écrit spécifiquement «divisi» là où vous le souhaitez.

Cela peut également dépendre du désir du chef d'orchestre. Dans la partie violoncelle du Capriccio Italien de Tschaïkovski (op45), il y a un passage pizzicato avec des jeux triples et quadruples. Mon professeur a dit que l'approche la plus courante est d'aller divisi, et de "pincer" les deux notes assignées (dans chaque division) simultanément, par opposition au son de "grattage" nécessaire si tout le monde jouait l'accord entier.

Dans une partition d'instrument, placer des notes sur une tige indique généralement des doubles arrêts. Cependant, la façon dont votre score se coupe en bas, cela ressemble à une partitura. Si les partitions sont moins condensées qu'un extrait pour piano, elles ont quand même une certaine tendance à compacter les passages homophoniques.

Si vous regardez la distribution du matériel, il y a parfois deux voix en Vi avec une en Vii, parfois l'inverse. Tout le matériel est jouable sous forme de doubles arrêts, et cela s'explique en partie par le fait qu'il y a un gros croisement de voix entre Vi et Vii. Maintenant, si nous parlions de divisi ordinaire, la plupart de cela semblerait assez peu motivé.

Donc, dans ce cas particulier, mon argent est à double arrêt.

C'est un double arrêt! Cela dirait div. en plus s'il était destiné à être joué par deux violonistes. Vous pouvez toujours décider de le diviser si c'est trop dur ou si vous aimez comment ça sonne mieux ainsi.