Question:
Quand est-il approprié (le cas échéant) de prolonger les signatures de temps (8/4 vs 4/4)?
Nathanus
2011-05-05 20:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lors de l'écoute de la plupart de la musique contemporaine, d'après mon expérience, les signatures temporelles ont tendance à être en "temps commun", ou 4/4. Mais parfois, on a l'impression que la phrase ou la mesure s'étend au-delà des quatre noires qui composent la signature rythmique. Est-il considéré comme une mauvaise forme, en termes de théorie musicale (par opposition au «style artistique»), d'étendre une signature rythmique à deux fois sa longueur normale?

Quatre réponses:
#1
+4
Eric
2011-05-05 21:43:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a rien de mal si une phrase dépasse une mesure. Vous ne changeriez pas la signature rythmique pour cela. La signature rythmique concerne la pulsation (et marginalement le rythme) de la musique.

Mais si vous sentez qu'une unité naturelle de ce que vous entendez est régulièrement hors limites ou avec une mauvaise accentuation selon sa place dans le bar, cela pourrait signifier que le compositeur ne s'est pas occupé de cela (de nos jours, c'est peut-être le plus courant) ou qu'il voulait précisément que certaines phrases semblent déséquilibrées.

J'ai vu, mais pas fréquemment, 4/2 mais pas 8/4 et je pense que c'est ce qui conviendrait à la situation à laquelle vous faites allusion (mais vous ne donnez pas beaucoup d'informations).

Une réponse complète prendrait du temps composé signatures en compte (avec modification périodique de la longueur des mesures) mais je préfère que quelqu'un de plus averti traite ce sujet.

La signature rythmique n'a rien à voir avec le [rythme] (http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/pace_1) (ou le tempo) de la musique. Peut-être avez-vous utilisé le mauvais mot ici.
La signature temporelle @neilfein: a une relation avec le tempo, mais cette relation s'estompe depuis l'époque médiévale et a été perdue dans l'utilisation et la rationalisation récentes du mètre. C et C slash étaient censés permettre un doublement de tempo par exemple. Sa phrase n'est donc pas mauvaise en soi. Notez également qu'à l'époque classique, vous utilisiez une signature rythmique particulière parce que vous écriviez un type particulier de danse avec une vitesse implicite.
Votre phrase est, je suis désolé de le dire, quelque peu trompeuse, car de nombreuses personnes novices en notation confondent le tempo et la signature rythmique. (Vous avez au moins trois votes positifs, donc les autres peuvent ne pas être d'accord) Pourriez-vous envisager de supprimer simplement «rythme» de votre réponse? C'est une bonne réponse autrement.
En règle générale, les signatures temporelles devraient rendre la musique facile à lire - c'est-à-dire: fournir des informations précises sur le pouls (ou l'accentuation) de la musique, tout en gardant les mesures suffisamment courtes pour faciliter la lecture. Dans la situation décrite, une phrase à deux mesures est mieux écrite comme une phrase à deux mesures; une signature rythmique 8/4 est théoriquement possible, mais rendrait la musique plus difficile à lire (surtout si des valeurs de note plus courtes étaient utilisées).
@neilfein: Je crois qu'ogerard a déjà répondu à ma place, mais j'ai essayé d'éditer ma réponse afin de minimiser :-) l'aspect «rythme» qui, je suis d'accord, pourrait être déroutant dans une première approche.
#2
+3
bmargulies
2011-05-06 01:24:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me souviens du moment où l'ampoule s'est déclenchée pour moi: les phrases et les barres de mesures ne sont souvent pas alignées.

Pensez à Haydn Hob XVII: 2, variante 1, juste pour saisir ce que j'apprends actuellement . La première phrase commence par un micro (indice) et se termine au deuxième quart de la mesure 3/4. Le dernier quart commence la phrase suivante. Certes, la plupart des phrases de cette pièce sont alignées sur les limites de mesure, mais la plupart sont au moins deux mesures. L'autre Haydn auquel je peux penser est composé de phrases plus petites que les mesures.

Une question à se poser est de savoir où se trouvent les accents. S'il n'y a vraiment qu'une seule impulsion forte toutes les 8 notes, alors, si je comprends bien, vous pourriez noter 8/8.

#3
+3
groovingandi
2011-05-31 23:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous «écoutez» de la musique, comment connaissez-vous la signature rythmique? Après tout, la signature rythmique n'est qu'un moyen d'écrire de la musique de la manière la plus intuitive et la plus lisible. Comme @Faza l'a écrit dans son commentaire, vous le choisissez assez court pour être lisible et assez long pour refléter la base rythmique.

De nombreux rythmes latins sont en fait des motifs à deux mesures et la plupart des phrases musicales sont encore plus longues. Il serait difficile de lire si la mesure devait correspondre à la longueur de la phrase (même en négligeant qu'il y a des phrases de plus en plus longues en un seul morceau). Plus les mesures sont courtes, plus elles sont faciles à lire.

Cependant, la mesure doit refléter la base de rhyhthmc de la pièce. Il y a donc une différence entre une mesure 6/8 et deux 3/8 mesures, car l'accent de feutre sur le «4» du 6/8 est un peu moins que l'accent sur le «1».

#4
+2
Monica Cellio
2011-06-01 01:07:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme d'autres l'ont dit, la division en mesures doit refléter le battement souhaité, pas les limites de la phrase. Il n'y a rien de mal à lier des notes au-delà des limites de mesure, et parfois les règles harmoniques l'exigent même (suspensions).

Les barres de mesures n'ont pas toujours été utilisées historiquement; les musiciens médiévaux et de la reansissance ont compris le concept mais ne l'ont pas écrit comme nous le faisons maintenant. À moins que vous n'écriviez dans un style qui appelle spécifiquement des mesures autonomes tout le temps (je ne peux pas penser à une mais je ne suis pas au courant des styles modernes), vous ne devriez pas vous soucier des phrases qui ne sont pas alignées. avec vos barres de mesure si le rythme le fait.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...