Sur ces images, il est probable qu'un micro soit pour le son et l'autre pour l'enregistrement. Soit ils n'avaient pas de séparateurs de micro, soit ils ne leur faisaient pas confiance! C'était une façon très courante de faire les choses dans les années 70.

Les Grateful Dead sont connus pour utiliser deux micros comme technique de suppression du bruit. La sortie des deux micros est combinée avec des niveaux égaux mais de polarité opposée.

Dans cet arrangement, deux micros omnidirectionnels sont configurés de sorte que l'un soit à quelques centimètres plus éloigné de la source sonore recherchée que l'autre. C'est une disposition physique assez différente de celle de vos photos.

Les signaux des deux micros contiennent des niveaux de bruit de fond presque identiques, mais l'un a une version vocale plus forte que l'autre. En combinant les deux, avec une phase inversée, (bruit de fond moins bruit de fond = silence), (voix d'un micro plus proche moins voix d'un autre micro = voix audible). Il y a une certaine distorsion liée au phasage sur la voix, mais dans un environnement live, c'est trop subtil pour avoir de l'importance.

Bien sûr, cela ne s'applique pas seulement aux voix - cela pourrait fonctionner pour n'importe quelle source sonore. En effet, il peut être plus adapté aux instruments acoustiques, car il est raisonnablement facile de pousser sa bouche jusqu'à un micro unidirectionnel - c'est moins facile avec certains instruments.

La plupart des groupes n'en ont pas besoin car ils jouent sur une scène raisonnablement silencieuse, avec les haut-parleurs de sonorisation devant eux. Les Grateful Dead jouent devant une ligne de fond bruyante, ils ont donc besoin de trucs comme celui-ci pour gérer le bruit de fond.

Je ne trouve aucune photographie des Grateful Dead utilisant cette technique - il est donc possible qu'ils soient seuls l'utiliser (d) dans certaines circonstances. Toutes les photos que j'ai trouvées les montrent dans les années 70, avec un micro pour sonorisation et un pour l'enregistrement.

Source: http://www.soundonsound.com/sos/jul10/articles /qa0710_4.htm

Différents microphones ont des caractéristiques différentes, et il est certainement possible d'affiner le son en combinant les signaux de plus d'un micro - peut-être en faisant passer chacun par une chaîne d'effets différente.

Cependant, c'est quelque chose vous seriez plus susceptible de le faire dans un studio que dans un cadre en direct.

J'ai vu des images de Bryan Ferry jouant avec deux micros portables, rapprochant délibérément l'un ou l'autre à sa bouche, pour obtenir un panoramique stéréo.

Pendant Live Aid, Bryan Ferry utilisait apparemment deux micros pour un effet musical. En fait, l'un était cassé:

"Et puis mon micro ne fonctionnait pas, ce qui pour un chanteur est un peu un handicap. Un roadie a couru avec un autre micro alors je tenais deux micros ont été enregistrés ensemble et je ne savais pas vraiment sur lequel chanter. C'était une belle journée. "

Source: http://www.theguardian.com / music / 2004 / oct / 17 / popandrock5

Utilisé pour l'enregistrement en direct avant que la technologie moderne ne permette de diviser facilement les chaînes individuelles. Des micros supplémentaires pour l'enregistreur multipiste permettaient une méthode simple pour saisir chaque source sonore sans avoir à perturber ou modifier les canaux de mixage PA FOH.

C'était pour la suppression du bruit et non pour l'enregistrement. Les micros sont déphasés donc pas de retour. c'est le moment où ils ont utilisé leur propre sono appelée "mur de son" utilisé seulement pendant un an. tous les haut-parleurs ont été placés derrière le Dead donc afin d'éviter, ce que nous savons tous qui se produit lorsque vous mettez un micro devant le haut-parleur, l'ours de rétroaction a fait un micro qui était déphasé pour micro le retour et l'annuler en faisant le silence . Bonne idée mais ça donnait l'impression que Jerry et Bobby se tenaient le nez fermé en chantant. certaines têtes mortes se réfèrent au son quand elles les ont vues en direct incroyable mais Jerry avait l'air d'avoir un rhume. Naisly

Le type portant la tête de renard est Peter Gabriel, et j'irais jusqu'à dire que l'image est soit une photographie, soit un film tiré du concert de Genesis tenu au Bataclan à Paris le 10 janvier 1973. Ce Le concert a été en partie filmé pour être diffusé à la télévision française, il va donc de soi qu'un microphone alimentait le système de sonorisation de la maison (ou celui de Genesis) et l'autre était enregistré sur bande au profit de l'émission. Les images peuvent être visionnées sur Youtube.

En guise de note de bas de page sur l'autre image (Bob Weir et Donna Godchaux des Grateful Dead), vous pouvez voir une partie du système de sonorisation Dead's Wall-of-Sound dans le fond de la photo. Cependant, les microphones ne sont pas les unités conçues par Alembic vues dans The Grateful Dead Movie, mais une configuration antérieure avec (à quoi ressemble) une configuration de microphones standard dans le même but.

À l'époque, le système de sonorisation était réglé sur ce que le son de la maison et le groupe voulaient, et les cinéastes de l'époque ne faisaient pas partie intégrante du concert. Les tables d'harmonie de cette époque n'étaient pas conçues pour être exploitées de cette manière à l'époque et n'étaient pas fiables pour fournir le son que le cinéaste souhaitait. Il a été jugé plus simple que le son du film ait ses propres microphones, plutôt que de risquer de gâcher le son du concert, ce pour quoi le groupe était payé. Beaucoup de câblage et d'équipement supplémentaires nécessaires, mais les systèmes parallèles étaient une zone de confort pour les actes de l'époque. Un autre facteur de l'époque était l'audio à 4 canaux, qui était également nouveau, et des systèmes de microphones séparés pour enregistrer de cette manière étaient nécessaires, ce qui nécessitait également un système parallèle pour l'enregistrement. Les actes de rock étaient assez faciles à enregistrer en quad, mais ce qui sonnait bien pour le son et ce qui était nécessaire pour un enregistrement master multipiste n'étaient pas toujours les mêmes. Les splitters de l'époque n'étaient pas de simples affaires à l'époque, car les circuits intégrés que nous tenons pour acquis n'existaient pas à l'époque, et ceux qui existaient étaient chers et ne faisaient confiance aux ingénieurs du son que des années plus tard à cause de problèmes de bourdonnement.

J'ai vu les 2 microphones enregistrés ensemble dans de nombreux films de 1970 / premières vidéos. , 1 canal en 1 et un 2e canal sur un autre canal sur la carte pour plus de PUISSANCE.

Je n'avais pas vraiment remarqué cela mais je suppose que cela a probablement été utilisé pour créer un effet stéréo pour rendre les voix un peu plus riches. Je ne pense pas que ce soit vraiment nécessaire de toute façon, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a été abandonné. Il est également difficile pour le chanteur de s'éloigner du pied du micro.