Question:
Y a-t-il des raisons de choisir entre une section ronde d'un arc à section octogonale?
ogerard
2011-05-06 23:29:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La partie initiale d'un archet de violon, alto ou violoncelle dans les modèles modernes est toujours octogonale, mais le reste du bâton peut être de section ronde ou à facettes octogonales.

Est-ce simplement différent conception externe, une autre école de fabrication d'arcs, ou quelque chose de plus?

Y a-t-il des raisons de choisir l'un ou l'autre en termes de production sonore ou de contrôle?

Un répondre:
#1
+9
Allan K.
2011-05-11 00:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelques années, j'ai posé cette question exacte à l'archétier qui a fabriqué mon arc.

Selon lui, le poids et la flexibilité de l'arc sont les choses à garder à l'esprit lors de la construction d'un arc. Ce sont les choses qui font la différence dans un arc.

Maintenant que ce soit rond ou octogonal, c'était une décision purement esthétique. L'arc peut être plus lourd ou plus léger, nerveux ou raide, et toujours être rond ou octogonal. Cette question est du même ordre que "mon arc doit-il avoir des ornements en argent ou un métal moins cher?" et "dans quelle mesure la gravure sur nacre doit-elle être détaillée?". Purement esthétique.

ADDENDUM:

Effectivement, j'ai appelé mon archétier et il m'a confirmé que c'était une question esthétique. Il y a des facteurs à garder à l'esprit qui diffèrent lors de la construction de l'arc, mais la façon dont il fonctionne est la même. Remarquez que cette réponse vient d'un gars qui fait des arcs pour gagner sa vie, dont le père a fait des arcs pour vivre avant lui, etc. De plus, la moitié de l'orchestre dans lequel je travaille utilise ses archets, donc je suppose que c'est une source assez fiable.

Je vous entends mais je doute que le choix entre rond et octogonal soit purement esthétique, et en tout cas il ne peut pas être mis au même niveau que les éléments décoratifs. Cela n'affecte peut-être pas le son (je veux en savoir plus et je n'ai pas vu de preuves tangibles d'une manière ou d'une autre) mais cela affecte certainement le processus de construction et les outils utilisés et, comme cela affecte la forme du bâton, cela ne peut pas être facilement rejeté comme esthétique sans plus de références. Avez-vous maintenant un bowmake qui serait prêt à nous répondre ici?
C'est mon archetier qui m'a dit ce que j'ai dit. Voici pour le régler: je l'appellerai lundi et je lui demanderai à nouveau. Ce ne sera pas la réponse définitive, mais au moins ce sera la réponse de quelqu'un qui fait des arcs pour gagner sa vie.
Je suis archetier et je peux confirmer que s'il existe théoriquement une différence de rigidité entre un arc octogonal et un arc rond, la différence est si faible qu'elle n'est ni perceptible ni mesurable. Et les techniques de construction sont fondamentalement les mêmes, puisque la procédure normale consiste à faire d'abord un bâton octogonal même s'il va être rond une fois terminé.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...