Kostka / Payne est une source qui explique que l'accord iii
est utilisé relativement rarement. Mais ils ne disent pas simplement qu'il n'est pas utilisé.
Vous pouvez rendre compte de l'utilisation de iii
(ou de tout autre accord diatonique) à travers diverses séquences harmoniques.
La séquence harmonique des "tiers descendants" (alias Canon de Pachelbel) est un bon exemple de iii
en musique classique: [IV] [vi iii] ...
Une autre séquence utilisant iii
est [IV] [ii V / ii] [iii V / iii]
Et de bien sûr le plus connu, cercle des cinquièmes: [I IV] [viio iii] [vi ii] [VI]
Alors, vous pourriez vous demander pourquoi il y a même cette notion que iii
est relativement peu fréquente.
Je propose cet aperçu rapide du style classique:
Les accords cibles principaux sont V
et I
. Ce sont les deux piliers tonaux.
Les progressions de racine les plus courantes sont: 5e descendante, 4e descendante et 2e ascendante. Ces progressions menant à V
et I
donnent l'utilisation de ce qui suit ...
ii (desc. 5th) VI (desc. 4th) VIV (asc . 2e) VV (desc. 5e) Iviio (asc. 2e) I
... Je passe sous silence IV I
mais ce n'est pas vraiment important pour la conclusion .
Les progressions ci-dessus nous donnent les accords sous-dominants ii
et IV
et les accords dominants V
et viio
et le tonique I
.
Les accords iii
et vi
sont exclus de cette liste de base des progressions . Vous pouvez appeler ces deux accords les accords modaux . Trop d'insister sur eux déplacerait la tonalité de V
et I
vers une harmonie potentiellement modale. Ce son est en fait prisé dans la musique pop et rock, mais ce n'est pas le pilier du style classique.