En tant que pianiste amateur, j'ai remarqué que je peux comprendre la différence entre quelqu'un qui a appris le piano et quelqu'un qui a eu un professeur de piano de haute qualité.
C'est difficile à détailler exactement les différences, mais je décrirais les personnes qui ont été formées par un instructeur comme ayant:
- Une plus grande cohérence: la lecture répétée d'un morceau de musique semble très similaire à chaque fois
- Moins d'instabilité: supposons que vous jouiez la même note ou accord à plusieurs reprises. La variance du temps entre les notes séquentielles est beaucoup plus faible, même si chaque note est en moyenne jouée au bon moment
- Haute qualité, "non-exactitude": c'est le plus important dans la classe mondiale pianistes de concert. C'est essentiellement là que leur propre interprétation de la musique, tout en ne correspondant pas au tempo précis ou à la dynamique de la partition, sonne toujours vraiment belle. Par exemple, prenez le Prélude de Rachmaninov en Do Sharp Minor. Il y a une certaine pause d'une fraction de seconde que la plupart des pianistes de concert prennent dans la partie où elle passe du lent au rapide. Ceci est absent de presque tous les enregistrements amateurs. Mes propres tentatives pour simuler cet attribut semblent artificielles et artificielles.
Notez que je n'ai pas décrit de différence de difficulté entre les morceaux musicaux. Par exemple, une personne autodidacte peut être capable de jouer très bien et sans erreurs les Études Transcendantales de Liszt, mais cela n'a tout simplement pas le même «caractère» que celui de quelqu'un qui a pris des leçons. Vous trouverez souvent sur Youtube par exemple des personnes qui se sont enseignées des pièces très difficiles et ont passé de nombreuses heures à s'entraîner, mais cela ne sonne toujours pas (aussi bien) qu'un professionnel jouant une pièce techniquement plus simple.
De toute évidence, je généralise ici. Mais j'ai passé de nombreuses heures dans les salles de musique de mon université locale, et j'ai remarqué une tendance très définitive concernant les différences entre les étudiants en musique et les gens qui vont dans les salles de pratique pour le plaisir, même si ceux qui jouent pour le plaisir pratique encore plus d'heures.
Je pose cette question en tant que personne autodidacte et je veux trouver un moyen de faire en sorte que mon jeu ait plus des trois caractéristiques ci-dessus. Je pratique pendant de nombreuses heures chaque jour, et bien que techniquement je suppose que ma musique sonne convenablement aux non-pianistes, je trouve mes propres enregistrements très insatisfaisants et je n'aime pas les écouter, surtout par rapport à quelqu'un qui a appris le piano. Idéalement, je m'inscrirais à des cours avec un bon instructeur, mais je n'ai pas l'argent pour ça pour le moment (étudiant diplômé), donc je fais la meilleure chose suivante, qui est de demander des conseils ici.
Plus précisément, je demande ce que je dois faire tout en m'entraînant pour avoir un son moins amateur. Dois-je pratiquer les gammes? Je n'ai jamais fait ça avant. Quel est le rapport optimal entre le temps de jeu et le temps de repos pendant la pratique? Combien d'heures faut-il pratiquer par jour et comment répartir les heures? (La plupart de mes exercices se font actuellement en blocs de 6 à 7 heures sans interruption). Dois-je répéter le morceau entier chaque fois que je pratique, ou me concentrer sur des sous-sections de 5 à 10 secondes? Qu'en est-il de la position de la main et de la technique de doigté? Je ne sais absolument rien à ce sujet et je ne fais que lancer.
Ce sont beaucoup de questions, donc même une bonne référence en ligne ou un livre me serait utile.