Tim
2019-01-14 22:54:51 UTC
Je vois de plus en plus de musique contenant des informations contradictoires ou erronées - par exemple, C ° 7 écrit avec un A, (pas B ♭♭), ou E7 ♭ 5 avec A♯ (pas B ♭).
Vous vous demandez si ce n'est que de l'ignorance, ou si les rédacteurs essaient de trouver ce qu'ils considèrent comme des points plus faciles à lire. C'est dans toutes sortes de publications, des partitions imprimées (différents éditeurs) aux livres «éducatifs».
Cela peut être rejeté comme subjectif, mais il pourrait y avoir de bonnes raisons à cela - peut-être que les programmes informatiques ne le font pas. t aider? Et en fin de compte - est-ce vraiment important?
EDIT: oui, ce doit être les éditeurs en fin de compte, mais il y a une possibilité distincte qu'ils impriment simplement ce qu'ils ont donné, donc je ne peux pas tenir eux totalement responsables. Pas entièrement convaincu par la modification du titre.
Pouvez-vous donner des exemples de ce que vous voyez? Surtout, les informations «contradictoires». Les exemples que vous avez énumérés contiennent des orthographes enharmoniques, mais je ne vois aucun conflit.
@Peter - Le livre de théorie du jazz de Levine en contient quelques-uns. Certains des trucs que je joue dans quelques Big Bands sont parsemés de ce genre de choses.
Oui, le livre de Levine est connu pour cela, et cela me dérange parce qu'il est censé être un livre éducatif. Le jazz, en général, est plus libre avec des orthographes enharmoniques que la musique classique.
Comment savez-vous quand vous voyez les points pour C, Eb et A que c'est censé être un accord de Do diminué? Y a-t-il des noms d'accords au-dessus? Il peut s'agir d'un accord A diminué correctement orthographié. Bien sûr, vous avez peut-être juste utilisé cela comme exemple, mais je pense que ma question tient toujours - peut-être que ce que vous pensez être visé par la notation n'est pas ce qui était prévu. En partant du principe que vous avez raison, j'ai remarqué que les logiciels de notation ont tendance à forcer les notes à la lettre suivante au lieu d'ajouter un accident. Si vous voulez un appartement double ou un Cb, vous devez faire tout votre possible pour le faire manuellement.
J'ai le livre de Levine et je l'aime généralement. Les orthographes enharmoniques m'ennuient mais je suis plus habitué à voir des erreurs flagrantes. Je pense que ce n'est pas ce à quoi vous faites référence ici. Une fois, j'ai eu une partition musicale composée de deux parties de guitare fusionnées, avec un changement de clé. Les deux parties n'étaient pas alignées (par plusieurs mesures) et l'une des parties n'avait pas changé de clé. Inutile de dire que cela ressemblait à de l'Acid Jazz orchestré sous forme libre jusqu'à ce que nous le réparions.
@ToddWilcox - c'était l'un des problèmes. Les symboles d'accord sont souvent inclus, donc je les suis soit, soit je suis les points, et les deux ne s'alignent souvent pas. Soit c'est vrai, soit c'est peut-être plus facile à lire, mais les deux ne correspondent pas exactement. Alors je suis l'un ou l'autre. Vous devez avoir été dans des situations similaires. De plus, la note fondamentale est définitive, ce qui jette un doute sur le nom de l'accord * devrait * être nommé.
@Tim pouvez-vous lister les types de dommages résultant d'harmonies incorrectes, et les victimes? Qui en souffre et comment. :) En comparaison, une de mes bêtes noires est l'accord "m7 ♭ 5", qui devrait généralement être écrit comme un m6 avec le 6ème dans la basse. La notation "m7 ♭ 5" cause des dégâts, car les joueurs pensent que le "♭ 5" (qui est souvent la note la plus importante de l'accord) n'est pas très important ou ils ne savent pas du tout ce que cela signifie. Et donc ils jouent un m7 normal ou même juste un mineur, ce qui se traduit par une sensation harmonique très différente. Mais pour les harmoniques ... où sont les vrais dégâts? :)
@piiperi - Jouer des touches hier soir, les noms d'accord ne sont pas les mêmes que les points - Bm7 comme symbole - Bmaj7 comme points. Dans un autre, B écrit sur les deux, aurait dû être Bb, poss. typo ... Symbole Ebo, avec C sous et D # dans les points. Je dois passer du temps à vérifier les orchestres avant de les jouer, pour que les accords de k'bds correspondent aux accords de guitare. Les gros soucis, c'est mieux. Peut-être que ne pas savoir les choses simplifie parfois les choses, l'ignorance est le bonheur, mais quand je joue quelque chose et que les cornes jouent évidemment un accord assez différent, et que tout a été écrit (publié), les jurons sont à l'ordre du jour!
@Tim mais Bm7 vs Bmaj7 n'est plus une question d'orthographe enharmonique?
@piiperi - principalement mais pas exclusivement. Sur votre m7b5, je pense que c'est un peu mieux que semi-dim., Car il spécifie que b5, ce qui fait toute une différence, quelle que soit la voix utilisée.Probablement pour les guitaristes de moindre importance, Cm6 est plus sûr à lire que Am7b5, au minimum C Eb G se fait jouer ...
@Tim Cm6 / A est énormément meilleur, car le guitariste peut même jouer un Cm, et le bassiste joue C ou A, peu importe, il fait son travail tant que la note Eb est jouée. Mes partitions écrites vont pour la plupart devant des musiciens amateurs ou semi-professionnels, d'ailleurs. :) Ecrire "m7 ♭ 5" pose généralement des problèmes. Ecrire un double bémol arrêterait définitivement le lecteur. Je ne m'inquiète pas de l'orthographe enharmonique des accords sombres, tant que tout le monde est au moins sur le même demi-ton. :)
Les cantiques «simplifient» souvent un Do ♭ en un B, sans doute pour éviter de dérouter quelqu'un qui n'a qu'une éducation musicale rudimentaire.