La réponse est en fait assez simple: cela s'appelle une triade à double diminution. Joué en première inversion, il est généralement appelé accord de sixième augmentée italienne. Comme mentionné dans d'autres réponses, nos oreilles ont tendance à l'entendre comme un septième son dominant.

C'est une question difficile. [0,2,6] n'est probablement pas ce que vous recherchez, mais je crois que c'est la meilleure façon d'y remédier. Cela ressemblera à un F7 (4 2), mais ce n'est certainement pas écrit de cette façon.

Cela pourrait se résoudre en E, car F7 peut être une substitution de triton pour B7 en termes de fonction. Pour prendre en charge cela, D # et F pourraient se résoudre en E (respectivement vers le haut et vers le bas) et le A vers G #. Et le D # est écrit avec un pointu, suggérant qu'il continuerait avec un mouvement ascendant.

Dans ma carrière de théorie, je n'ai jamais entendu parler d'un terme qualitatif pour une triade cela commence par un tiers diminué. Mais c'est une bonne question.

Tous les ensembles de notes ne donnent pas un nom d'accord agréable et propre, empilé par tiers. Parfois, il est nécessaire de réorganiser les notes pour voir comment elles s'adaptent mieux, d'autant plus qu'aucun accord ne contient une 3e diminuée.Si vous réorganisez les lettres comme ceci:

FA _ D # / Eb

Vous obtenez et F7 comme d'autres l'ont indiqué. Le nom complet serait F / D #.

Si vous le vouliez vraiment , vous pourriez l'appeler un D # sus2b5 pour désigner un tiers diminué comme un sus2 et simplement désigner le b5.

Un accord de D # comme celui-ci ne pourrait jamais se produire dans n'importe quel degré d'échelle d'une gamme majeure ou mineure avec la note d # comme racine. il ne serait pas nécessaire de le nommer en référence au d#.

Cependant, ces notes pourraient se produire ensemble, par exemple dans un accord B7 ♭ 5 sans la racine ( b ).

Puisque le solfège ne se soucie pas de quelque chose qui ne pourrait se produire qu'en dehors d'un contexte harmonique , au moins avec ce qui est largement accepté comme harmonique , il n'y a pas de moyen réel de représenter avec précision ce phénomène avec un nom standard.

J'interpréterais cela comme un accord F7 avec le 5 manquant. Si vous réappelez le D # comme Eb, cela aura plus de sens. D'après mon expérience, je n'ai jamais rencontré de tierce diminuée comme voix d'accord définitive.

Par analogie avec Pourquoi l'accord C7 de la guitare omet-il la note G (5e) en position ouverte? cet accord pourrait parfaitement être nommé F7 (pas de 5e). Comme d'autres l'ont dit , Eb FA va sonner comme un F7, et la forme d'accord discutée dans la question que j'ai liée montre qu'il y a effectivement une priorité pour nommer des accords comme celui-ci comme 7e.

De nombreux guitaristes auront mis un capodastre sur une guitare à la 5e case, auront doigté la forme de la question liée, joué Eb F A et l'ont appelé F7 sans même y penser. Comme discuté dans les réponses à la question liée, la 5ème est la note la plus consommable de l'accord.

Cela ressemblera à une 7e dominante, bien que techniquement, cela ne s'appellera pas ainsi. Comme nous le savons, le 5e d'un accord est celui qui peut être omis.