Question:
Ton parfait sur un seul instrument?
Ibex
2019-11-19 01:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me demandais donc si, théoriquement, il serait possible d'avoir une hauteur parfaite sur un seul instrument. Pour un peu d'histoire, j'ai grandi en tant qu'étudiant en violoncelle Suzuki et je joue donc du violoncelle depuis assez longtemps maintenant.

Lorsque j'écoute un morceau de musique avec le violoncelle, je peux 95% du temps dire quelle note est jouée (sauf si elle est dans cette plage très élevée au-dessus du D en position du pouce sur la chaîne A) avec précision. Cependant, ce n'est le cas pour aucun autre instrument - je ne peux même pas commencer à penser à comment je pourrais dire quelle note est quoi sur ces autres instruments.

Ma question est donc: est-ce un phénomène connu: cela compte-t-il comme une hauteur parfaite, ou s'agit-il simplement d'une hauteur relative finement réglée?

Edit: Il a été suggéré que cela a déjà été répondu, mais la question que je me pose n'est pas de savoir si y parvenir sur un instrument est possible, mais à la place, si cela compte comme une hauteur parfaite.

Modifier à nouveau: Non, ce n'est pas une copie de «est-il possible d'apprendre la hauteur parfaite basée sur un instrument». J'ai déjà atteint cette capacité de pitch quasi-parfaite et je veux savoir si cela compte comme un pitch parfait.

S'il ne s'agit pas d'un duplicata, alors [related] (https://music.stackexchange.com/q/75567/45266)
ce n'est pas ce qu'est le pitch parfait.
Je ne pense pas que ce soit parfait; Je pense que vous connaissez très bien le violoncelle et avez développé un grand sens de la hauteur relative. La hauteur parfaite implique que vous êtes capable de nommer la hauteur exacte quel que soit l'instrument.
Cinq réponses:
awe lotta
2019-11-19 08:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous écoutez peut-être le timbre des différentes notes. Je me souviens avoir regardé cette vidéo, où la personne décrit l'apprentissage de la hauteur parfaite à partir du timbre de l'instrument. Son processus consiste à se familiariser avec le timbre des différentes notes, puis à jouer mentalement de l'instrument dans sa tête afin de trouver la bonne hauteur quand il l'entend à partir d'un timbre différent. Peut-être que le timbre du violoncelle est suffisamment cohérent sur différents instruments pour que vous puissiez faire une chose similaire et entendre le timbre de différentes notes.

C'est probablement ce qui se passe. La plupart des possesseurs de hauteur absolue ont de meilleures capacités de discrimination pour certains timbres que pour d'autres, mais ceux qui ne peuvent sentir la hauteur que pour un seul instrument la basent souvent uniquement sur des signaux timbraux.
Je pensais aussi au timbre. Chaque corde est probablement identifiable par une personne expérimentée, et son doigt par rapport au timbre ouvert. Connaître ces choses réduit immédiatement le nombre de lancers possibles.
Ouais, ça y est, vous êtes juste beaucoup plus familier avec la "voix" du violoncelle qui est un peu votre langue maternelle. Le violon est probablement plus facile à entendre que le banjo ou l'aspirateur, n'est-ce pas? Je suis sûr que vous serez en mesure d'améliorer la reconnaissance des sons autres que le violoncelle si vous pratiquez comme ce type https://www.youtube.com/watch?v=JlqTt9C8s0g&list=WL
Jomiddnz
2019-11-19 02:19:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous avez une tonalité parfaite, peu importe que ce soit un instrument, une voix ou le bourdonnement d'un appareil électronique. Il me semble que vous avez développé une très bonne hauteur relative. Puisque vous êtes le plus familier avec le violoncelle, alors il est logique que vos oreilles répondent le mieux à cet instrument.

jjmusicnotes
2019-11-19 10:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-ce que cela compte comme une hauteur parfaite, ou s'agit-il simplement d'une hauteur relative finement réglée?

Ce n'est pas une réponse idéale à entendre, mais c'est un mélange des deux. Premièrement, oui, c'est un phénomène et vous serez tranquille en sachant qu'il est beaucoup plus probable que les musiciens soient en mesure d'identifier plus précisément les hauteurs exactes lorsqu'ils sont joués sur leur instrument principal, par opposition à un instrument qui leur est moins familier.

Les raisons de ce phénomène devraient être assez évidentes.

Concernant la hauteur absolue, dans la définition la plus stricte, elle ne compterait pas comme une hauteur absolue, c'est la capacité de distinguer tout sonne comme une approximation musicale, quelle que soit la source: "oh cet ascenseur est Eb" etc. C'est pourquoi on l'appelle hauteur absolue .

C'est peut-être parfait, mais cette précision est relative à l'instrument.

Devidas
2019-11-20 13:42:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un étudiant amateur de musique. Voici mes 2 cents

Répondez à ces questions:

  1. Pouvez-vous identifier une seule note sur le violoncelle 95% du temps?
  2. Avez-vous essayé la même mélodie sur un autre instrument d'abord et ensuite au violoncelle? Je suppose qu'il y a un biais de mélodie connue.

Ma théorie est la suivante:

vos années d'entraînement avec le violoncelle ont eu un effet important sur l'entraînement de votre oreille. peut être soutenu que les notes de musique devraient produire les mêmes notes sur tous les instruments. Mais la même note jouée au violoncelle et à la guitare aura une partie commune. Néanmoins, il y aura des choses qui sont spécifiques à un instrument.

Essayez ceci:

musique instrumentale de la même mélodie; pour voir une différence considérable, utilisez un instrument à vent et un instrument à cordes, par exemple flûte et violoncelle - vous saurez la différence.

MMazzon
2019-11-22 17:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est un phénomène connu. Certaines personnes l'appellent "vrai pitch" pour le distinguer du pitch parfait à part entière, tous instruments.

Je me souviens que certaines vidéos YouTube en parlaient, si je peux les retrouver, je posterai les liens .



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...