Question:
Pourquoi ra est-il inférieur à re alors que la est supérieur à le?
Sam Estep
2019-02-20 20:30:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Wikipedia et cette réponse, les syllabes de solfège pour 2 et ♭ 2 sont respectivement re et ra, tandis que les syllabes de solfège pour 6 et ♭ 6 sont la et le, respectivement. Y a-t-il une raison à cette apparente incohérence?

Quatre réponses:
#1
+18
Tim H
2019-02-20 20:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est parce que les syllabes solfège pour les notes non chromatiques (Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Si / Ti) étaient les premières. Ils étaient profondément ancrés historiquement dans la théorie musicale, bien avant que quelqu'un ne pense à en ajouter des versions chromatiquement altérées. Parce que la plupart des voyelles étaient déjà utilisées, il était très difficile d'inventer un système «par-dessus» des syllabes déjà connues qui change les voyelles de manière cohérente.

Il n'y a pas d'autre raison.

Juste pour développer cela, les syllabes proviennent d'un Hymne à Saint-Jean. Guido d'Arezzo a remarqué que les six premières lignes de l'hymne commençaient chacune sur une syllabe différente, ** Ut ** (le nom original de do), ** Re ** sonare, ** Mi ** ra, ** Fa ** muli, ** Sol ** ve, ** La ** bii, ** S ** ancte ** Jo ** annes (Js médiéval ressemblait à Is) .Ajouté plus tard - la hauteur réelle de l'hymne pour le la septième ligne est Sol.
J'écrirais cela comme une réponse. Il ne se développe pas tant que de répondre directement à la question. Copiez / collez simplement ce qui ferait la meilleure réponse ici.
Parce que tout le monde devrait apprendre cette chanson: https://www.youtube.com/watch?v=h172w5r0Ixk
#2
+11
user45266
2019-02-20 22:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les notes diatoniques, bien sûr, sont venues en premier. Quelque temps après, les notes chromatiques ont été décrites par le système. (Il est important que nous utilisions Ti au lieu de Si, comme vous le remarquerez bientôt.)

Pour accentuer les notes, le son de la voyelle dans la syllabe a été changé en i (rime avec arbre) , comme dans Di, Ri, Fi, Si, Li, etc. Pour aplatir les notes, le son de la voyelle a été changé en e (rime avec jour), comme dans Moi, Se, Le, etc.

Les notes nettes étaient faciles; toute note pouvant être affûtée fonctionnait très bien, car Mi et Ti ont déjà le I et ils ne peuvent pas vraiment être précis.

Mais les notes FLAT posent un problème. La note "Re" a déjà le "e", et on aplatit souvent la seconde. Alors, ils ont décidé de changer la syllabe supertonique plate en "Ra".

Gammes chromatiques avec dièses et bémols:

Do, Di , Re, Ri ​​, Mi, Fa, Fi , So, Si , La, Li , Ti, Do

Et

Do, Ra , Re, Me , Mi, Fa, Se , So, Le , La, Te , Ti, Do

#3
+3
Albrecht Hügli
2019-02-20 21:51:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est exactement comme le dit Tim.

J'ai l'habitude de chanter la flat = lu.

Enfin, l'orthographe des syllabes modifiées n'a pas d'importance. Vous pouvez également dire le re aplati et la: ru et lu.

L'important est l'association du chant et de la fonction avec le ton principal.

Alors que mi et ti avec la voyelle i sont des tons principaux, analogique vous pouvez épeler tous les noms modifiés en ajoutant un i:

Di, Ri, Fi, Si, Li

et tous les tonalités inférieures en ajoutant un ou un u:

Ra, Ma, Sa, Lu, Ta ou Ru, Mu, Su, Lu, Tu

L'orthographe des tonalités modifiées diffère d'un pays à l'autre. Mais cela ne posera aucun problème de communication.

Intéressant, merci! Pourriez-vous fournir des transcriptions IPA des prononciations de vos syllabes alternatives? Je suis curieux...
Qu'entendez-vous par IPA?
Ah mes excuses; Je faisais référence à l '[alphabet phonétique international] (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Phonetic_Alphabet). Mais toute méthode de transcription des prononciations servirait le but.
Eh bien, les vokals i et u sont égaux à ee et oo comme see and pool. ;)
Non seulement l'orthographe change. Travailler avec des musos français, qui appellent le si bemoll (cornes) souvent utilisé. Il en va de même pour 'sol', * sol u si à quel point quelque chose conçu pour être simple n'est pas déroutant * ...
Le français est de toute façon un cas particulier: le doremifasolasido est absolu = cdefgabc. Je ne peux pas imaginer comment ils gèrent le chant solfège: la-bemol fa-diece sol si do;)
@AlbrechtHügli Dans mon école de musique, nous avons simplement omis l'altération et chanté (les mots) "do mi sol" en chantant (les notes) "do mi bémol sol", restant ainsi "une note = une syllabe".
#4
  0
user53472
2019-06-16 17:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Excellente question!


Les syllabes de Solfège sont dérivées d'un hymne à Saint-Jean. Les six premières lignes de l'hymne avaient commencé par une syllabe différente:

Ut , Re sonare, Mi ra, Fa muli, Sol ve, La bii, S ancte | ohannes

Finalement, les Ut et Si ont été remplacés par Do et Ti , et ceci a fait:

Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Ti, Do

Les notes diatoniques ci-dessus ont été théorisées en premier, et pour la seconde, il y a eu les notes chromatiques.

Le son de la voyelle a été changé en i pour accentuer les notes:

Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Ti, Do -> Di , Ri ​​, Fa , Fi , Si , Li , Do , Di convenient

Et pour aplatir les notes, le son de la voyelle a été changé en e fort>. Cependant, nous arrivons à un problème: le Re a déjà le e . Donc dans ce cas, la voyelle a été changée en a . En fait, nous obtenons:

Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Ti, Do -> Ti , Ra , Moi , Mi , Se , Le , Te , Ti


En fait, il peut sembler étrange au premier abord que Ra soit inférieur à Re alors que La est supérieur à Le , mais une fois que nous connaîtrons la raison ci-dessus, cela aura du sens.

Pourquoi le vote négatif?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...