Question:
Est-il utile d'avoir des enseignants différents?
Chiron
2011-05-07 03:08:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis extrêmement satisfait de mon professeur de flamenco, un vrai virtuose.

Quand savez-vous qu'il est temps de changer pour un nouveau professeur?

À l'électeur proche: Notez que toutes les questions subjectives ne doivent pas être fermées. À mon avis, il s'agit d'une «bonne question subjective» car elle encouragera de bonnes réponses approfondies utiles à la communauté. Pour plus d'informations sur le moment de la fermeture en tant que subjectif, voir, [http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/ (http://blog.stackoverflow.com/2010/09 / bon-subjectif-mauvais-subjectif /).
@MatthewRead, J'apprécie que ce site soit ouvert à des questions et réponses plus subjectives!
Trois réponses:
#1
+6
Rei Miyasaka
2011-05-07 04:18:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je trouve que changer d'enseignant est toujours décourageant (je ne peux toujours pas me débarrasser de la culpabilité), mais cela peut vous aider à mieux vous arrondir, et cela réduit les risques que vous développiez des préjugés inutiles.

Même les meilleurs professeurs auront des opinions contradictoires les uns avec les autres, et c'est dans ces conflits que vous pourrez découvrir votre propre style. Faire face aux signaux mixtes vous oblige à choisir l'option que vous préférez, ainsi qu'à vous faire réfléchir aux raisons pour lesquelles il y a des différences et s'il y a ou non encore plus d'options que celles qui vous ont été présentées.

De plus, si jamais vous jouez dans un groupe de quelque sorte que ce soit, avoir eu différents professeurs vous aidera à être plus adaptatif et plus ouvert aux demandes du groupe.

En tant que simple expérience de pensée d'un enseignant qui n'a eu qu'un seul enseignant lui-même et un autre enseignant qui a eu plusieurs enseignants, toutes choses étant égales par ailleurs, vous voudrez probablement apprendre de celui qui avait beaucoup d'enseignants. Finalement, vous serez votre propre enseignant quotidien, et vous voudrez vous efforcer d'être votre propre meilleur professeur.

Cela dit, il est probablement préférable de rester avec un enseignant pendant au moins un an ou deux, peut-être plus longtemps si vous ne faites que commencer. Une chose qui est considérée comme un grand non-non dans l'éducation est que deux enseignants se contredisent immédiatement; l'élève devient tout simplement confus et perd le respect des deux.

Au moins, ce sont mes expériences d'apprentissage du violon. Je suis à peu près sûr que la situation est similaire pour tous les arts du spectacle.

Bien sûr, s'il y a un style que vous aimez absolument et que vous voulez conserver et imiter, alors je pense que c'est un objectif valable de l'art aussi - alors dans ce cas, vous pourriez vous en tenir au meilleur professeur de ce style. C'est le cas de nombreux violonistes.

Cela peut être décourageant, mais on ne peut tout simplement pas mûrir en tant que joueur sans avoir au moins une petite variété d'enseignants. Il est important de faire l'expérience d'un certain nombre de points de vue et de méthodes différents pour devenir complet. Vos autres points sont bons, je pense.
#2
+3
Noldorin
2011-05-07 05:31:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous aimez votre professeur actuel, appréciez la formation et semblez bien progresser, il n'y a aucune raison de changer d'enseignant. Comme le dit le proverbe, "ne réparez pas ce qui n'est pas cassé"; Je ne vois aucune raison de faire une exception ici.

Si toutefois un ou plusieurs de ces aspects manquent, alors vous pouvez envisager de changer. Il est à noter que même un bon enseignant ne pourra pas vous enseigner tout ce qu'il y a à savoir sur une matière. La musique, voire le jeu d'instruments, étant un sujet très large, certains enseignants se concentreront et pourront en offrir davantage sur certains domaines. Certains encore, vous ne pouvez apprendre que vous-même.

On m'a dit dans le passé, par un pianiste très accompli, qu'il appréciait grandement les différences dans les professeurs qu'il avait. Ses premiers professeurs en particulier lui ont enseigné une bonne technique de jeu, d'autres une bonne compréhension théorique de la musique et des formes, et d'autres encore (plus tard) une bonne interprétation et un «ressenti» artistiques. Même au-delà de cela, j'ai entendu dire qu'apprendre à jouer différents compositeurs / styles / époques avec des professeurs qui se spécialisent donc est bénéfique, au moins à un niveau avancé (performance?). (Par exemple, il n'y a pas de correspondance pour qu'un pianiste talentueux espagnol / russe / etc. Vous apprenne à jouer un compositeur espagnol / russe / etc. Eh bien, nationalité ou simplement expertise, il n'y a pas de substitut.)

Pour terminer, je serais peut-être tenté d'ajouter que même si tout se passe bien avec votre professeur actuel, et que vous n'avez pas changé depuis des années, cela pourrait valoir la peine d'en expérimenter un autre (sans changer). Juste pour être sûr de ne rien manquer.

#3
+3
NReilingh
2011-05-07 06:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre professeur doit être la personne dont vous voulez apprendre.

C'est vraiment aussi simple que cela. Si vous travaillez bien avec votre professeur actuel et si vous recherchez son niveau de jeu, il n'y a vraiment aucune raison de changer de façon permanente. Inversement, si vous ne vous entendez pas avec votre professeur, ou si sa pédagogie ne fonctionne tout simplement pas pour vous après quelques essais cohérents, vous devriez vous faciliter la tâche à tous les deux et en trouver une nouvelle.

Sinon, il est temps de changer d'enseignant lorsque votre professeur actuel vous renvoie à quelqu'un qui, selon eux, serait en mesure de vous aider plus qu'eux.

En même temps, en prendre un ou deux leçons avec des professeurs différents en plus de votre professeur régulier est presque universellement considérée comme une bonne chose. Chaque enseignant se rend compte que parfois entendre la même chose d'une manière légèrement différente peut faire toute la différence pour un élève. Et bien sûr, si l'occasion se présente de ne prendre qu'une seule leçon avec un professionnel très réputé, il est insensé de la laisser passer.

De plus, comme d'autres l'ont déjà mentionné, trouver de nouvelles perspectives peut empêcher votre propre style de devenir obsolète. Je préfère décider du style que je souhaite développer en premier, puis trouver un professeur qui pourra m'aider à y parvenir, mais l'une ou l'autre méthode est valable.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...