Question:
Pourquoi le piano est-il un instrument si couramment utilisé?
Tamara Wijsman
2011-05-09 05:28:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les instruments sont généralement comparés au piano. Quelle est la raison pour ça? Un piano permet-il de jouer un ensemble plus large de musique que ce qui est possible avec d'autres instruments? Existe-t-il des types de musique plus faciles à jouer au piano que sur d'autres instruments et vice versa? Pourquoi le piano est-il souvent considéré comme un bon premier instrument ?

La réponse simple est oui, beaucoup plus. Les instruments à clavier ont généralement la réputation d'englober une assez large gamme de pitxhes et de styles musicaux. Cherchez-vous plus de détails?
@Noldorin: N'hésitez pas à supprimer votre commentaire et à le placer comme réponse à la place. Plus de détails sont toujours les bienvenus, cela rendrait votre réponse plus convaincante. Je suggérerais d'utiliser une image qui compare la gamme d'un piano et de la guitare, et d'élaborer sur les styles musicaux. J'ai aussi une autre question: le piano lui-même est-il encore limité? Si oui, seulement limité par les genres spécifiques à un instrument (drum'n bass) ou limité par plus? Merci pour votre réponse rapide...
@MatthewRead: Je faisais référence à différents styles de musique, cela devrait être clair hors du contexte. Si j'utilise le mot musique, je ne parle pas du tout de pitchs ...
Je pense que c'est intéressant. Avoir modifié la question pour tenter de la rendre plus facile à répondre. (Veuillez annuler ma modification si j'ai trop changé cela; les réponses existantes devraient également être modifiées.)
@Neilfein, J'aime la reformulation, cependant (comme vous l'avez dit) les réponses devront être éditées pour être sensées. Et je ne sais pas s'il existe un moyen de retirer une réponse acceptée ou non, mais ma modification de ma réponse peut ne pas être aussi "acceptable" pour l'auteur qu'une autre réponse ou modification peut l'être. Je n'ai pas encore édité la mienne (je le ferai dans les prochains jours), mais peut-être que créer une question entièrement nouvelle aurait été en ordre? Cela ressemble très peu à la question initiale et ne mentionne même pas la guitare.
Quinze réponses:
SRiss
2011-05-09 12:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Remarque: Cette réponse est à la question originale qui était "Le piano permet-il de jouer un plus large ensemble de musique que la guitare?"

Les deux répondants (jusqu'à présent) ont mentionné le restrictions de gamme de la guitare par rapport au piano. Les deux instruments peuvent faire plus que jouer des hauteurs spécifiques à des volumes différents. Il existe plusieurs techniques qui se prêtent à la guitare telles que le tambourinage sur le corps, les marteaux (ou d'autres techniques sans pincement), la flexion de la hauteur et le jeu d'harmoniques pour n'en nommer que quelques-unes. Un piano a également une technique étendue: atteindre l'intérieur de l'instrument pour pincer les cordes ou passer les doigts dessus, jouer du tambour sur le corps du piano, préparer le piano, et je suis sûr qu'il y en a beaucoup d'autres. Les compositeurs du 20e siècle ont investi beaucoup de temps dans la création de nouveaux sons avec d'anciens instruments et il y a beaucoup de choses qui peuvent être faites qui n'ont pas encore été découvertes ou utilisées.

Si l'on examine seulement la quantité de notes disponibles pour chaque instrument, ou les capacités dynamiques (non amplifiées, bien sûr), le choix est clair. Sinon, les deux instruments jouent dans la musique classique, les deux jouent dans le jazz et les deux jouent dans le rock. Ils ont chacun des genres qui leur sont uniques ou personnels; une sonate pour piano de Beethoven ou un nocturne / prélude de Chopin ne sonnerait pas de la même façon à la guitare et un morceau de guitare flamenco ne sonnerait pas de la même façon au piano. Leurs capacités sont complètement différentes et leur écriture encore plus. Je dis avec hésitation: "Non, cela ne se prête pas à un ensemble plus large de musique". Je le dis avec hésitation parce que je ne suis pas sûr de ce que vous entendez par "définir" et aussi parce que je ne suis pas sûr que ce soit une question à laquelle on puisse vraiment répondre, à part de dire "comment comparer deux choses complètement différentes?" On pourrait aussi bien se demander "Le soleil se prête-t-il plus à la métaphore poétique que la lune?"

C'est une réponse plutôt laineuse et n'aborde pas vraiment le point directement. Il a besoin de beaucoup plus de détails.
C'est une réponse laineuse à une question laineuse, donc bien sûr elle n'aborde pas "le point" ... pour cela il devrait y avoir un "point" clairement défini.
Le piano se prête également beaucoup plus à la musique polyphonique. J'aimerais voir un guitariste jouer une double fugue à 4 voix!
@Lotus Notes, je ne sais pas si vous pouvez voir cela (probablement à cause des goûts du guitariste) mais vous pouvez certainement voir des gens comme Stanley Jordan (http://www.youtube.com/watch?v=4QaWUjJkBZA) faire des choses incroyables à la guitare. J'ai écouté cela pendant des mois sur l'album "Blue Note Plays The Beatles" en me demandant si cela pouvait être un ou deux joueurs. Ne soyez pas surpris si un guitariste ambitieux choisit de vous faire manger ces mots!
Des gars comme Andy McKee, Don Ross et le reste du groupe CandyRat font des choses similaires à cette vidéo depuis longtemps. Exemple empirique: http://www.youtube.com/watch?v=Ddn4MGaS3N4
@Jduv, Je sais que Stanley Jordon n'était pas l'innovateur de ces techniques, mais il était le premier que j'aie jamais entendu (je n'en ai pas entendu d'autres depuis) ​​et il semble également avoir fait des interprétations d'œuvres classiques pour piano, ce qui est pourquoi je l'ai spécifiquement mentionné. Merci pour les nouveaux noms cependant; Je ne manquerai pas de les vérifier.
Noldorin
2011-05-09 05:57:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse simple est, oui, le piano a une gamme musicale (hauteur) bien plus grande que la guitare - c'est peut-être le facteur le plus important. (Les variétés acoustiques et électriques ont des gammes similaires, ces dernières parfois un peu plus grandes.) En effet, les gammes sonores, écrites et désignées sont toutes plus larges pour le piano que pour la guitare - voir l'article suivant pour une explication des différences.

La page Wikipédia sur la gamme musicale a un très beau diagramme (en quelque sorte un graphique à barres horizontales) des gammes musicales de pratiquement tous les instruments courants. De toute évidence, l'instrument unique avec de loin la plus large gamme est l ' orgue , suivi de près par d'autres instruments à clavier (notamment le piano).

Plus précisément, les pianos modernes ont une gamme allant de environ A0 à C8 (7 1/2 octaves), alors que la guitare classique n'a généralement qu'une plage de E2 à E5. (La guitare électrique peut parfois avoir une gamme légèrement plus large, comme indiqué sur cette page.) Même en considérant la guitare basse aussi, les limites inférieure et supérieure de la gamme sont toujours en deçà de celles du piano.

Bien sûr, il existe d'autres facteurs qui différencient trop les types de musique que chaque instrument peut être utilisé pour jouer. On pourrait soutenir qu'en tant qu'instrument à clavier, contrôlé directement par les mains, on a un contrôle plus fin que d'utiliser un arc, mais c'est quelque peu subjectif. J'aurais tendance à croire que l'on a plus de contrôle sur le volume et la subsistance des notes jouées au piano, même si je n'ai jamais bien appris la guitare, alors ne prenez pas ma parole comme finale ...

cela ne concerne que la plage de hauteur qui, je pense, n'est qu'une partie de la réponse
@James: Oui, peut-être. Cela aiderait si le PO pouvait ajouter des détails à la question cependant ... c'est un peu vague pour le moment.
Lennart Regebro
2011-06-03 13:47:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des autres réponses oublient une partie très importante, et en fait le but du piano. Le nom vient de "Pianoforte" ou " Fortepiano" qui signifie "Softlyloudly", et c'est là que réside son invention.

Les instruments avec une large gamme de hauteur existaient auparavant, comme les orgues et les clavecins . Mais ces instruments à clavier et d'autres avaient une plage de volume très limitée. Les petits orgues pouvaient être contrôlés par la force avec laquelle vous pompiez, mais vous ne pouviez pas jouer d'abord fort puis immédiatement doucement, ou "pianoforte". L'invention du piano a abouti à un instrument qui avait à la fois une plage de hauteur énorme et une plage dynamique énorme.

Cela en a fait un instrument particulièrement flexible adapté à une large gamme de musique, et n'a été dépassé que lorsque vous avez obtenu des synthétiseurs polyphoniques sensibles à la vélocité dans les années 1980 (bien que les pianos électriques soient sans doute un égal à leur homologue acoustique) . Et c'est donc cette combinaison de la gamme et de la dynamique qui a fait du piano un instrument si commun.

(Il est probablement considéré comme un bon instrument de départ car il est également relativement simple de jouer avec des choses de base, bien qu'un enregistreur est également très simple et a l'avantage d'être bon marché, c'est donc souvent ce avec quoi vous commencez en Suède, du moins).

Le genou gonfle sur un orgue à anches peut être utilisé pour obtenir un contraste dynamique assez important, surtout si l'un d'eux peut activer tous les arrêts et le coupleur d'octave. Pas tout à fait un contraste aussi grand qu'un piano, mais assez substantiel.
Bien sûr, mais c'est à la fois un développement ultérieur, et ce n'est pas aussi immédiatement réactif que de simplement frapper plus fort sur les touches.
Mon Smith American de 1895 a des genoux enflés; même si les organes ne sont pas très tôt, ce n'est pas non plus la fin de la ligne; ils ne sont pas aussi percutants que de frapper plus fort sur les touches, mais ils réagissent aussi vite qu'on les pousse et se relâchent en moins de 200 ms, même tout en maintenant les notes.
Rien de tout cela ne contredit tout ce que j'ai dit, désolé.
James Tauber
2011-05-09 08:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La gamme de musique possible avec un piano est considérablement plus que celle d'une guitare. Bien qu'il existe des transcriptions de guitare impressionnantes de morceaux pour piano, il y a beaucoup de musique pour piano qu'il serait impossible de jouer à la guitare sans un changement considérable. Il y a certainement des morceaux de guitare qui seraient difficiles à transcrire pour le piano mais leur nombre serait considérablement plus petit.

En plus d'une plage de hauteur beaucoup plus large, un piano a une plage dynamique plus élevée. Il est également possible de jouer plus de notes à la fois sur un piano que sur une guitare.

Bien sûr, rien de tout cela ne signifie que l'un ou l'autre des instruments est meilleur ou pire ou plus facile ou plus difficile à jouer.

Cependant, les compositeurs de piano IME sont beaucoup plus courants ...
DexterW
2011-05-09 19:05:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question est similaire à la suivante:

Un système de numérotation en base 10 peut-il couvrir plus de nombres qu'un système en base 2?

Les nombres, comme la musique, sont limités par rien de plus que son imagination. Tout nombre en base 10 peut être transposé en base 2 et vice versa. Il y a toujours quelque chose que vous pouvez ajouter aux deux ensembles.

La réponse est un «non» retentissant. Aucun instrument ne peut "autoriser un ensemble plus large de musique".

-1 Vous diriez donc qu'un triangle peut jouer une musique aussi diverse et complexe qu'un piano? Purée totale. Si vous souhaitez justifier votre point, veuillez fournir des preuves.
+1. La base 2 n'est pas particulièrement diversifiée ou complexe (ce ne sont que des zéros et des uns après tout) mais, comme avec la base 10, les possibilités sont infinies. Un triangle peut ne pas être en mesure de jouer de la musique diversifiée si vous le regardez sous différents angles tels que, par exemple, la plage (il ne couvre qu'une note ou deux). Mais vous pouvez jouer avec n'importe quel rythme du monde! Un ensemble infini de rythmes. Et un ensemble infini de séquences de notes. La question doit être affinée, expliquée et justifiée; cette réponse n'est pas le problème.
Merci Matthew, je suis content que quelqu'un ait compris mon point. Sigurd Rascher, sans doute le père du saxophone, a dit un jour: "La limite supérieure apparente du saxophone est la faute de l'interprète." Alors qu'il parlait alors d'altissimo, je pense qu'il peut s'étendre comme suit: "La limite apparente d'un instrument est la faute de l'interprète"
Si vous insistez pour être mathématique, il doit y avoir une cardinalité plus élevée de possibilités infinies avec un piano qu'avec un triangle. Mais je ne pense pas que cette analogie soit bonne. Vous pouvez exprimer n'importe quel nombre en base 2 ou 10 et c'est le même nombre. Essayez de jouer la Sonate au clair de lune sur un triangle, vous pourriez devenir une star de YouTube de renommée mondiale si vous le faites bien, mais ce ne sera pas à distance équivalent à l'original!
Bella
2011-06-03 12:28:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis entièrement d'accord avec @SRiss, il est difficile de comparer si l'on considère les différentes capacités sonores et styles de certains instruments, quelle que soit leur valeur nominale - Oui, le piano permet à un ensemble plus large de musique de être joué que d’autres instruments. Pour les raisons suivantes:

  1. Il est possible de jouer des accords à 10 doigts sur le piano
  2. Il est possible de jouer des accords complets d'une main et de la mélodie de l'autre
  3. Il est possible de composer pour toute la gamme orchestrale avec un piano
  4. Il est possible de jouer des duos au piano
  5. Vous pouvez jouer des choses sur un seul piano, ce qui peut nécessiter deux ou plus d'instruments sans piano pour jouer pleinement

Pour la plupart, les autres instruments n'ont pas ce genre de flexibilité.

J'aimerais savoir que j'ai vu des guitaristes faire (ou je sais que les guitaristes peuvent faire) # 2 et # 4 et je crois (mais je suis incertain) # 1 en fonction de la configuration de la guitare et du nombre de cordes. Le n ° 5 semble être une reformulation des points 2 et 4, mais il me manque peut-être quelque chose. Cela laisse la gamme, quel piano est clairement le gagnant, mais je pense que c'est encore insuffisant pour le considérer comme étant capable de jouer un ensemble plus large de musique. De plus, êtes-vous sûr qu'un piano peut jouer toute la gamme de l'orchestre? Je croyais qu'il y avait des instruments en dehors de cette gamme. Bonnes observations de la capacité du piano!
@SRiss - # 2: On peut jouer des accords prolongés et entremêler une ligne mélodique sur la guitare, ce n'est pas la même chose que jouer indépendamment la mélodie et le rythme # 4: il est possible de jouer quelques duos à la guitare, mais c'est limité par rapport au piano ( par l'ergonomie et le fait que seulement 6 notes peuvent être jouées à la fois quel que soit le nombre de mains). # 1: Je n'ai jamais vu une guitare à 10 cordes, peut-être une guitare lapsteel peut-être? # 3: Je ne connais aucun instrument d'orchestre en dehors de la gamme des pianos, pouvez-vous m'en indiquer un? - C'est plus qu'une simple gamme - je suis guitariste au fait.
@SRiss - Cela dit, il y a certainement des choses que vous pouvez faire avec d'autres instruments que vous ne pouvez pas faire avec un piano.
Je crois que le Chapman Stick a la gamme du piano, mais ce n'est guère un instrument commun.
@neilfein - Awesome n'en avait jamais vu auparavant.
Raskolnikov
2011-06-03 12:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avant l'avènement du gramophone, les personnes qui ne pouvaient pas assister à des concerts ou à des opéras n'avaient souvent accès à cette musique que par transcription au piano. C'est l'une des raisons pour lesquelles le piano a acquis une grande importance au XIXe siècle. Avec sa gamme de hauteur et sa possibilité d'émuler un orchestre, ainsi que sa qualité "pianoforte", c'était l'instrument de choix pour introduire une gamme plus large de musique dans la maison pour une famille mélomane. Le piano a vraiment joué un rôle instrumental dans la diffusion d’air d’opéra et de thèmes symphoniques célèbres au grand public.

Une fois que la radio, les gramophones, etc. , mais le piano a toujours une place centrale dans l'éducation musicale par exemple.

Basso Ridiculoso
2011-08-07 03:15:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour élaborer sur certains des points déjà mentionnés -

  1. Visualisation - le piano est le seul instrument à code couleur (touches noires et touches blanches) ainsi la relation des notes est contrastée.

  2. Capacité harmonique et mélodique - vous pouvez jouer des lignes simples (mélodiques) et harmoniques (accords) sur un piano, et vous pouvez même le faire simultanément. Il y a très peu d'instruments que vous pouvez faire cela dans un orchestre (la guitare ne fait généralement pas partie d'un orchestre). Les cuivres et les instruments à vent (flûte, basson, saxophones, trompette) sont tous des instruments à une seule note (mélodiques uniquement) par exemple. Bien que vous puissiez jouer des accords de deux ou trois notes sur certaines cordes, il devient extrêmement difficile de jouer également des phrases mélodiques simultanément en faisant cela, presque impossible.

  3. Plage de hauteur - sauf pour la harpe je pense, il a la plus large gamme de tous les instruments d'orchestre.

  4. Dynamic Range - il peut être à la fois très très calme et TRÈS fort.

Le piano est fondamentalement la règle à calcul de la hauteur de ton pour la musique occidentale, vous pouvez composer pour tout, du quatuor à cordes à un orchestre avec piano. Tout le terrain de jeu de la musique, pour ainsi dire, est le clavier de piano tout disposé juste en face de vous.

Karen
2015-06-15 20:02:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des autres réponses concernent les gammes d'instruments. S'il est vrai que le piano a une gamme exceptionnelle, cela en soi n'est qu'une très petite partie de la valeur d'un piano. La plupart de la musique, en particulier la musique pop et folklorique, n'utilise pas la gamme complète du piano. Ni la musique pour débutants, ni la plupart des musiques intermédiaires.

Au lieu de cela, la plus grande valeur du piano est qu'il permet de jouer des mélodies, des harmonies et des rythmes avec la même facilité, et en même temps. Sur la plupart des instruments, même lorsque plusieurs notes peuvent être jouées à la fois, comme sur les cordes, il est extrêmement difficile de jouer un rythme de fond tout en rendant la mélodie limpide.

Historiquement, la musique enregistrée est une toute nouvelle invention . Avant cela, la seule musique était de la musique live, et un musicien jouait souvent seul pour un groupe par nécessité: une petite communauté ne pouvait avoir qu'un ou deux musiciens assez qualifiés et assez disposés à jouer pour une fête locale. Si une communauté voulait une danse, il fallait un rythme entraînant. Un musicien à cordes pourrait le fournir avec une pédale, mais un pianiste pourrait le faire avec sa main gauche.

Une autre nouvelle invention est l'amplification. Une guitare bon marché est silencieuse et n'a aucune chance d'être entendue non amplifiée dans une pièce bruyante et bondée. Un piano, même un piano assez bon marché, est fort. Entre piano acoustique et guitare acoustique, le piano à volume maximal bat facilement la guitare. Le piano bat également le violon, qui à son tour bat la guitare. Ceci est pour les instruments à haut volume - les bons musiciens savent comment équilibrer le volume de leur instrument lorsqu'ils jouent ensemble

Historiquement aussi, avoir un piano était un signe de statut, et une fois que vous avez un piano cher, vous avez vraiment besoin d'avoir quelqu'un pour le jouer, afin que les parents aient la motivation de suivre des cours de piano pour leurs enfants.

Dans un groupe, vous avez au moins besoin d'un joueur fournissant la ligne mélodique, un joueur fournissant une harmonie et un joueur fournissant le rythme. Vous pouvez avoir plusieurs joueurs dans n'importe quel rôle, ou un seul joueur remplissant plusieurs rôles, mais une musique qui a tous ces sons plus complets, et généralement meilleurs, que la musique sans. Un piano fournit tous ces rôles à la fois, même pour une personne relativement peu qualifiée qui ne peut jouer qu'une mélodie à une seule note de la main droite tout en jouant les accords de base accompagnant la main gauche. Sur les instruments à cordes, il faut beaucoup d'habileté pour bien faire cela.

Il est également très facile d'obtenir un son attrayant d'un piano. Un expert frappant une seule touche ressemble beaucoup à quelqu'un qui touche un piano pour la première fois. Ce n'est pas vrai sur de nombreux autres instruments - le fameux cri de chat d'un violon pour débutant me vient à l'esprit.

En raison de ces avantages, les pianos ont beaucoup de musique écrite pour eux. Ils sont utilisés dans les genres anciens et nouveaux, donc de nouvelles musiques continuent de sortir. Ils ont des rôles majeurs dans la musique classique, pop et folk. La guitare est mieux connue en tant qu'instrument rock, et est tout aussi importante dans le folk, mais ce n'est que dans le folk moderne que son rôle est central. Il y a cent ans, c'était relativement rare. Bien qu'il y ait beaucoup de musique de guitare classique disponible, elle est éclipsée par le volume disponible pour le piano. Ma liste de genres est limitée à ceux que je connais très bien, et n'inclut donc pas le blues, le jazz ou autres.

En bref, les raisons de la popularité du piano sont en partie dues aux caractéristiques de l'instrument, et en partie à cause de son histoire.

jbm
2011-07-09 02:34:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la question de savoir si c'est un bon premier instrument, cela me paraît évident. C'est le seul où vous pouvez facilement voir ce qui est joué. Par conséquent, un enseignant peut vous montrer de quoi elle parle, pour renforcer ce que vous entendez.

Il est également beaucoup plus facile sur un piano de visualiser la relation entre les notes que sur la plupart des autres instruments.
Nate Koppenhaver
2011-08-07 07:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles le piano est un bon premier instrument:

  • Plus d'une partie: c'est bon pour jouer dans des ensembles plus tard, cela vous aide à écouter / jouer en même temps parties
  • Deux clés: le piano utilise à la fois la clé de sol et la clé de fa, qui sont les clés les plus couramment utilisées pour d'autres instruments, donc si vous commencez par le piano, vous n'aurez pas à réapprendre comment lire de la musique si vous jouez, par exemple, du violon, et passer par exemple au trombone
  • Simplicité: c'est facile à jouer! tout ce que vous avez à faire est d'appuyer sur les touches et de la musique sort, contrairement aux instruments à vent / cuivres, qui nécessitent un peu plus de compétences à apprendre lorsque vous débutez

J'en suis sûr sont d'autres raisons, mais c'est ce à quoi je peux penser maintenant

Et la clé C? Pour passer du piano à l'alto, il faudrait apprendre une nouvelle clé.
@Luke Je suis également tromboniste, donc j'ai besoin de lire fréquemment la clé de ut. Cependant, j'utilise ma connaissance de la clé de sol pour aider à transposer (mentalement) la musique de la clé de C (ajoutez 2 bémols et descendez d'un demi-pas, et vous avez de la musique de clé de sol)
Pouvez-vous lire à vue dans la clé de C? On peut transposer mentalement les notes de la clé de fa en les élevant de deux pas et vous avez également une musique de clé de sol deux octaves plus haut.
Mark Lutton
2011-08-09 03:25:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela concerne en grande partie le marketing. Les fabricants ont commencé à produire des pianos à bas prix à la fin du XVIIIe siècle (dirigé par Zumpe en Angleterre). La capacité musicale était un «accomplissement» pour les jeunes filles dont les familles pouvaient se permettre un instrument; au début du XIXe siècle, la classe moyenne britannique pouvait se permettre le coût d'un piano. C'était l'une des choses qui rendaient la famille distinguée. Au milieu du 19e siècle en Amérique, Joseph P. Hale est devenu une sorte de WalMart de pianos à un seul homme, fabriquant et vendant un grand nombre d'instruments bon marché. Les spécialistes du marketing ont fait passer le message que quelque chose n'allait pas dans votre maison si elle n'avait pas de piano.

Les pianos étaient vraiment partout au début du 20e siècle.

Toutes les autres réponses ici sont vrais, et le piano est vraiment à bien des égards l'instrument le plus polyvalent et très agréable à écouter pendant de longues périodes. Mais c'est le marketing qui a fait la différence entre «presque tous les musiciens professionnels possèdent un piano» et «presque toutes les familles possèdent un piano».

Malheureusement, les pianos ne sont pas trouvés dans la plupart des maisons maintenant.

Selon vous, quels facteurs ont poussé les pianos à l'emporter si totalement sur les orgues à anches? Était-ce principalement leur réponse à la vélocité des touches permettant une plus belle gamme de dynamiques que les pédales de swell et les arrêts d'un orgue à anches? Ou le fait que les orgues à anches étaient généralement accordés sur un son aigu et n'avaient pas de caractéristiques standardisées (mon instrument a un point de partage au do médian, une sous-basse à 13 notes, un arrêt céleste au-dessus du split et deux jeux complets d'anches en en plus de ce qui précède, mais je ne connais aucune littérature conçue pour cette combinaison particulière).
Les orgues à anches sonnent "Churchy" et sont associés aux petites vieilles dames et au chant des cantiques. Ils sont OK pour certaines des chansons maudlin de la fin du 19ème siècle comme "In The Baggage Coach Ahead" et "She's More To Be Pitied Than Censured" mais ces chansons sont devenues démodées. La musique ragtime et la danse rapide ne fonctionnent tout simplement pas sur un orgue à anches. (La mienne est une Estey de 1906, à peu près aussi standard que possible.)
J'ai tendance à jouer la valse du Danube bleu sur la mienne, passant parfois en parallèle mineur pour le plaisir. Je pense que cela fonctionne assez bien pour une bonne variété de musique, mais vous avez un point sur le fait que les anches ne parlent pas aussi vite que les marteaux de piano. Pourtant, c'est bon de savoir que je ne suis pas le seul à posséder un orgue à anches.
BTW, je me demande dans quelle mesure les orgues de salon étaient considérés comme "churchy" avant le décollage des pianos produits en série vers 1900? Les orgues de salon étaient beaucoup plus courants que les pianos, et je me souviens que les orgues à anches électriques étaient largement vendus dans les années 1970 et probablement avant cela (bien que ces derniers auraient été beaucoup moins chers que les orgues de salon vendus dans les années 1890).
U. Ö
2020-06-05 20:42:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si le problème est que la gamme de piano est absolument la meilleure, mais dans le monde de la musique classique d'aujourd'hui, il y a quelques rares compositeurs guitaristes qui peuvent composer les pièces à la guitare qu'aucun pianiste ne peut jouer. il n'y a pas encore de marché pour ces types. Le piano peut donc rester le meilleur instrument pour le moment.

Archagon
2012-03-24 03:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une raison importante est que le piano permet au joueur de devenir essentiellement un orchestre d'une seule personne. Étant donné que vous pouvez utiliser gratuitement vos 10 doigts, vous avez la possibilité de jouer plusieurs voix indépendantes en même temps. Vous trouveriez beaucoup plus difficile (voire impossible) de jouer avec précision une fugue ou une sonate complexe sur quelque chose comme la guitare. (Ceci est encore plus prononcé à l'orgue, où vous pouvez également jouer avec vos pieds.) Bien sûr, si vous le souhaitez, vous pouvez jouer un accompagnement + une mélodie beaucoup plus simple, ou même jouer avec une seule main.

C'est aussi un instrument très cohérent, avec toute sa gamme espacée linéairement sur le clavier. Cela facilite le jeu des gammes et des accords, ainsi que la transposition. La gamme est très large, couvrant la plupart des voix et des instruments.

D'un point de vue pédagogique, cette cohérence rend beaucoup plus facile la compréhension de la théorie musicale. Vous pouvez facilement voir, par exemple, que la mineur est une 3e mineure en dessous de do majeur, que leurs gammes partagent les mêmes notes, que la même gamme se répète à chaque octave, etc. - simplement en regardant les touches. C'est plus difficile sur un instrument comme la guitare, où vous avez plusieurs cordes à des intervalles différents, ou sur un instrument à vent, où vous n'avez qu'une gamme limitée qui est accordée à une touche spécifique. De plus, les partitions se mappent directement sur le clavier du piano, vous pouvez donc apprendre à lire la musique tout en apprenant le piano.

En bref, le piano l'emporte car c'est un instrument polyvalent, tout compris et cohérent . Vous pouvez l'utiliser pour faire à peu près n'importe quoi, c'est formidable d'apprendre, et c'est accessible aux débutants tout en ayant un plafond de compétences très élevé.

SkipBerne
2015-06-16 19:11:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

le piano est le résultat de l'évolution de l'instrument depuis que la première corde a sonné. la harpe ... à la harpe-si-corde ... une manière mécanique de jouer de la harpe à partir d'une «clé» ou d'un tableau de notes. le clavecin était très populaire. sauf pour un problème: il n'y avait qu'un seul volume.

puis le marteau a été façonné et intégré ... fusionnant à de grands domaines de la musique la corde et la percussion. puisque les cors et la harpe ont évolué en «harmonie» pendant des milliers d'années, il est logique qu'il existe une compatibilité inhérente entre les deux groupes qui avaient également un sous-groupe de vents du côté du cor. donc ... il y a une énorme compatibilité et harmonie entre le piano et tous les autres instruments. et le piano est un sur-ensemble de la voix de la musique de langue.

puis entrez MIDI et MOOG.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...