Question:
Quelle est la différence entre les touches en érable et en palissandre
JustnBeaver
2011-01-24 23:31:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Y a-t-il une différence basée sur la sensation ou le son - pourquoi sont-ils les deux choix les plus utilisés?

N'oubliez pas Ebony, qui est utilisé dans un grand nombre de guitares haut de gamme. C'est ma touche de choix car elle est très fine et résonnante.
Je pense qu'en fin de compte, il s'agit simplement de ressentir. Pour jouer en direct, le bois de rose absorbera également un peu de sueur.
Treize réponses:
Jduv
2011-01-25 00:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les planches en érable sont généralement placées sur des corps en frêne des marais ou en bois plus clair et donnent un coup de pouce au son de la guitare. Le palissandre est connu pour être beaucoup plus moelleux et fait généralement son chemin sur les corps et les cous en acajou. Ils se sentent vraiment différents aussi. Un manche en érable est plus dur et se sent très lisse sous vos doigts, tandis que le bois de rose a une certaine spongiosité en raison des propriétés poreuses du bois.

Il existe de nombreuses guitares qui ne suivent pas ces traditionnelles approches afin que votre kilométrage puisse varier. Quant à savoir pourquoi ils sont choisis? Je dirais la tradition, ainsi que la disponibilité du bois lui-même. Il est cependant bien connu que les bois prêtent des tons spécifiques à un instrument, donc peut-être des années d'expérience et d'utilisation par des luthiers de haute qualité ont prêté à la réputation de l'érable et du bois de rose. Il y a beaucoup d'autres bois de touche parmi lesquels choisir, mais ces deux semblent être des normes de l'industrie.

Warmoth a un site stellaire dédié à la distinction entre les différents bois de ton (manche et corps). Voici le site neck. Amusez-vous bien!

+1 pour le lien Warmoth. Bien que je sois un peu sceptique quant à l'affirmation selon laquelle le manche fait une grande différence sonore, en particulier sur un électrique, car il représente un si petit pourcentage du bois utilisé.
J'aurais tendance à être d'accord avec toi Alex. J'aimerais voir un test empirique des différences entre un manche en palissandre et en érable sur exactement le même corps. Beaucoup de gens (certains assez importants) disent que cela fait une différence.
Ouais +1 pour Warmoth aussi! Dès que je reçois ma déclaration de revenus, je reçois ma première guitare personnalisée à partir de là. À ajouter également, To me Maple vs Rosewood est un choix esthétique. Je n'ai pas pu sentir la différence. Je préfère cependant l'ébène. J'ai besoin de jouer sur plus de manche en érable pour voir si je peux vraiment faire la différence.
Je suis d'accord avec Alex aussi. La corde ne fait pas assez de contact avec le FB pour qu'elle ait une différence dramatique. La sensation et le look sont différents.
Plus que tout, la sensation d'un manche en érable fini semble glisser sous mes doigts, où le palissandre et l'ébène semblent plus lisses et, sans la finition, plus organiques. La corde ne frotte pas vraiment contre le bois, mais nos coussinets le font, et certaines personnes aiment la finition lisse et d'autres comme le bois.
Cela fait une différence sur une guitare par ailleurs identique! Mais finalement, le toucher et le look comptent plus pour moi. Je suis l'équipe palissandre.
Superstition. J'adorerais vous voir dans un test les yeux bandés de différents sons de touche.
user1044
2012-04-15 22:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une différence est la façon dont vous traitez et entretenez l'un ou l'autre en tant que propriétaire de guitare.

Les touches en érable sont généralement vernies avec la même finition (nitrocellulose, polyéthylène ou autres) que celles utilisées sur le reste du cou. Ainsi, ils sont scellés.

Les touches en palissandre n'ont pas de finition et doivent être traitées périodiquement avec une huile de conditionnement du bois. De plus, sur les guitares exposées à des variations saisonnières extrêmes d'humidité dues au climat, une touche en palissandre peut se dilater ou se contracter, ce qui pose des problèmes avec l'assise des frettes métalliques. Donc, si vous vivez dans certains climats, vous devriez utiliser un humidificateur pour guitare pour éviter ce genre de problèmes.

Autre remarque: certains luthiers utilisent maintenant une touche en érable traité thermiquement (parfois appelée "érable torréfié") à la place du bois de rose. Gibson a fait beaucoup de cela l'année dernière en raison de sa pénurie aiguë de bois de rose (c'est une longue histoire). Alors maintenant, il y a des Les Paul et des SG avec des touches en érable torréfié au lieu de palissandre. Certains modèles Gibson récents utilisent des touches de granadillo ( Dalbergia retusa ) qui porte également des noms tels que cocobolo et palisander .

Ne voudriez-vous pas utiliser un déshumidificateur? Ajouter de l'humidité à l'environnement ne semble pas être une bonne idée.
L'utilisation d'un humidificateur pour guitare est essentielle pour empêcher le bois des guitares acoustiques de rétrécir et de se fissurer aux périodes de faible humidité de l'année dans la plupart des climats du monde. Les guitares et violons doivent être humidifiés toute l'année dans de nombreux endroits arides. Si vous ne le faites pas, votre guitare peut être abîmée. Je vis à Atlanta, en Géorgie, aux États-Unis, où il est rarement nécessaire d'utiliser un humidificateur, mais pour les habitants de la plupart des autres régions des États-Unis, c'est essentiel. Les guitaristes intelligents utilisent un hygromètre pour mesurer l'humidité et un humidificateur pour maintenir l'humidité à un niveau constant à l'intérieur du boîtier.
Visitez un magasin qui vend des guitares acoustiques chères aux États-Unis ou en Europe, et je vous garantis que vous trouverez des humidificateurs fonctionnant pour maintenir le niveau d'humidité dans l'air plus élevé afin que les guitares ne craquent pas.
http://www.guitarcenter.com/search?Ns=r&Ntt=humidifier
Habituellement, si l'air est très sec, vous gardez toujours la guitare à l'intérieur de son étui quand elle n'est pas jouée, et vous humidifiez uniquement l'intérieur de l'étui de guitare, et mesurez et surveillez l'humidité à l'intérieur du boîtier. Vous ne vous souciez généralement pas d'humidifier toute votre pièce ou toute la maison, sauf si vous êtes dans un environnement extrêmement sec.
user61682
2015-07-14 04:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela ne change rien au son ou à la jouabilité d'une guitare électrique que vous ayez du palissandre ou de l'érable pour la touche. Saviez-vous que l'œil humain a une tache aveugle que votre cerveau remplit pour vous? Votre audition peut être influencée par un certain nombre de facteurs. Les gens perdent des fréquences élevées en vieillissant. Le volume change ce que nous entendons et la fatigue peut également s'installer. Notre audition peut également être influencée par ce que nous voyons. Si je suis dans une pièce bondée, je peux mieux concentrer mon audition en regardant quelqu'un directement. Il y a de nombreux phénomènes qui trompent nos sens: les couleurs sont différentes selon la source de lumière, les mirages qui ressemblent à de l'eau sur la route mais ne le sont pas. On dirait que le soleil traverse le ciel, mais ce n'est pas le cas. Les fréquences sonores peuvent s'additionner ou s'annuler et cela peut être entendu différemment selon l'endroit où vous vous trouvez dans une pièce. Les chambres semblent très différentes. Le son et la sensation d'une guitare dépendent beaucoup plus du matériau qui frappe la corde, de la façon dont cette corde vibre (perpendiculaire ou parallèle au sommet), de la jauge, de la longueur et de l'accord des cordes et de tout ce que la corde entre directement en contact (le chevalet et écrou). Le son est extrêmement influencé par les micros, les amplis, les haut-parleurs, la pièce et le volume. Pensez-y un instant. Quel son est le vrai son d'une guitare électrique - le micro manche ou le chevalet ou les deux? Hors phase ou en phase? Cela vous dérange-t-il que le micro détecte une partie relativement petite de la longueur de la corde? Simple bobinage ou humbucker? J'ai une Les Paul qui sonne gros, gras et chaud grâce à mon ampli à lampes / baffle 1x12 et fine et lumineuse grâce à un ampli d'entraînement Yamaha avec de petits haut-parleurs. Lequel est le vrai son de cette guitare? Lorsque je divise le micro manche en une seule bobine, le son devient plus fin et plus vif même à travers l'ampli à lampes. La touche en palissandre a-t-elle quelque chose à voir avec l'un ou l'autre? Je peux obtenir un son gras chaud ou un son claquant fin simplement en manipulant la corde - mais c'était moi, pas la touche. La seule chose dont il faut se soucier est de prendre soin du bois et de son apparence lorsque l'on considère l'érable ou le bois de rose. Les guitaristes ont également tendance à penser que tous les sons d'érable sont identiques alors que leur dureté varie un peu. Vous ne pourrez jamais identifier un bois de touche simplement en écoutant.

Je possède des touches en érable, palissandre et ébène sur différentes guitares, et je ne peux même pas commencer à convenir que cela "ne fait aucune différence sur le son ou la jouabilité".
* sur différentes guitares *
Fret_Bender80
2015-04-01 08:47:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que c'est un vieux fil de discussion, mais j'aimerais ajouter quelque chose qui, je pense, n'a pas été beaucoup mentionné. Dans ma jeunesse, je détestais les touches en érable purement par apparence. Je n'ai jamais été fan de cette touche brillante sur les guitares. J'ai toujours été un gars du rock, du blues et de la musique de type métal. Donc, pour moi, j'ai toujours aimé le look des planches en palissandre ou en ébène.

J'ai possédé quelques guitares avec des touches en érable, mais je ne les ai jamais vraiment jouées pour leur donner de bons rodages. Mais j'ai remarqué par moi-même que tous les types de choses que j'aime jouer étaient comme du beurre sur une touche en érable. Tous les marteaux et les arrachements, les glissades, les virages et les tapotements ... tout cela semblait si facile à jouer et à exécuter sur des touches en érable. Quand je suis retourné à mes guitares à touche en palissandre, j'ai découvert que je devais travailler un peu plus pour tirer les mêmes choses. Je n'avais jamais remarqué avant combien de "travail" je devais réellement mettre en jeu certains types de choses.

Cependant, je ne voulais toujours pas passer aux touches en érable. Avance rapide 20 ans plus tard, je suis plus âgé maintenant et j'ai de l'arthrite dans les mains maintenant. Donc, les choses que j'aimais jouer devenaient de plus en plus douloureuses et difficiles à jouer. Un collègue guitariste Kenny Blue Ray m'a donné un manche en érable avec une touche en érable pour essayer. Il a des problèmes de tendon à la main et a été opéré, depuis lors, il joue plus de planches en érable et est tombé à une série de 9 quand il joue maintenant.

J'ai essayé le manche et l'homme était de retour aimer le beurre! Personnellement, je n'ai pas le problème de jouer même avec la transpiration sur mes mains et sur la touche. Il est toujours facile de jouer. Sur mes bois de rose, c'est une lutte contre l'arthrite maintenant. Donc, j'ai trouvé avec l'arthrite Maple est le meilleur pour jouer! Pas de fatigue dans mes mains ni de douleurs. Cependant, j'étais encore un peu découragé par les regards de ces cous blonds sur mes bons fesses. Alors j'ai fait la meilleure chose suivante, j'ai commencé à finir mes touches en palissandre comme des planches en érable.

Je sais que certains vont grincer des dents et certains diront que j'ai ruiné une Fender ou quelque chose comme ça, je ne donne pas à une Rat's Bass ce que tu penses Lol j'ai de l'arthrite et je veux juste jouer, ne t'inquiète pas du vin les renifleurs de liège pensent. Ce que je fais pour les miens pour qu'ils scellent correctement, la plupart affirment que le grain poreux du bois de rose est trop difficile à essayer et à remplir avant de sceller. Mais ce que je fais, c'est prendre la planche et la nettoyer, puis porter des gants, je mélange une petite quantité d'époxy transparent de 5 minutes. Je prends un doigt de mon gant et prends une petite noisette d'époxy et l'essuie dans le grain de la touche lisse. Je travaille sur toute la longueur de la planche jusqu'à ce qu'elle soit recouverte d'une fine couche.

Mais la clé est de le travailler dans le grain pour remplir la majorité du grain. Une fois que je me sens suffisamment rempli comme je le veux, je le laisse guérir. Après le durcissement, je vaporise quelques couches de scellant de ponçage de laque. Entre les couches, j'utilise de la laine d'acier fine et lisse chaque couche. Cela me donne une planche de niveau avec du grain rempli. Cela finit par se sentir comme une planche d'érable finie. Maintenant, vous pouvez soit tirer un peu de laque brillante dessus si vous voulez que cet éclat soit brillant. Je laisse juste le scellant de ponçage tel quel, il laisse un éclat naturel, je pense, qui ressemble plus à une nouvelle touche en palissandre polie naturelle.

Encore une fois, je ne suis pas un renifleur de liège et je ne me soucie pas de garder les choses en stock, et ne vous inquiétez pas, ces mods ne sont pas sur des guitares vintage, juste de nouveaux joueurs de tous les jours et des constructions maison. Mais à mesure que je vieillissais et que mes mains voulaient voir ce qu'est l'arthrite, les touches finies sont la voie à suivre pour moi maintenant. Toutes les guitares que j'ai avec des touches en palissandre inachevées, elles me tuent les mains et déclenchent mon arthrite! Mais les planches en palissandre que j'ai finies et scellées, elles se plient comme du beurre et mes doigts glissent dessus. Je n'ai plus aucun problème à jouer à quoi que ce soit, même lors d'une mauvaise journée d'arthrite!

Dans ma jeunesse, je vous disais du bois de rose toute la journée jusqu'à ma mort. Maintenant que je suis plus âgé et que j'ai été renversé un peu, donnez-moi une touche en érable ou une planche en palissandre finie. Oh et je dois noter, je n'installe également que le fretwire Dunlop 6100. Cela a également énormément aidé dans mon jeu depuis que mon arthrite s'est aggravée. Les touches finies et les grosses frettes sont essentielles si elles ont la même émission que moi. Bonne chance à tous, continuez à jouer et trouvez ce qui fonctionne pour vous!

J'adorerais voir une photo de l'un de ces cous finis en palissandre (de près et plus loin) si vous en avez. Curieux si ça change beaucoup le look.
Rickenbacker a utilisé du bois de rose à l'occasion, bien qu'ils préfèrent Bubinga pour les touches. Ceux-ci sont généralement finis avec une laque brillante. Mon seul problème avec le laquage du bois de rose serait les huiles naturelles du bois qui délogent la laque au fil du temps. J'ai vu de vieux Rickenbackers avec de la laque délaminante sur le cou, peut-être à cause de cela.
Equinsu Ocha
2012-04-13 22:48:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les diviseurs de frettes vibrent différemment sur chaque type de bois, mais quiconque est professionnel vous dira que chaque instrument devient un choix personnel basé sur le son, l'apparence et la jouabilité globale. Un guitariste principal préférerait probablement une planche en érable à cause de la luminosité, comme un rythimiste préférerait l'ébène ou le bois de rose. Tout dépend de vos préférences et de votre capacité à l'appliquer.

user2808054
2014-01-20 16:34:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela fera une petite différence sur le son - un ond de la corde repose sur le chevalet et la vibration le traverse dans le corps, l'autre extrémité est sur une frette, donc le son passe par le métal de la frette, à travers le bois dans lequel elle est montée (érable / palissandre), et dans le manche et dans le corps. Cela affectera le sustain et la qualité du son, bien que pour être honnête, d'autres facteurs comme le type de corde, le micro et le corps font beaucoup plus de différence.

D'après mon expérience, les manches en érable sont plus vernis, ce qui pourrait également faire une différence de ton. Je préfère le palissandre - surtout parce que c'est ce que ma guitare actuelle a (et c'est génial!)

Kirk A
2014-02-15 07:49:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puisqu'une réponse a été un bravo pour Warmoth, je voudrais rendre la pareille avec une recommandation pour Musikraft pour les corps et les cous sous licence Fender. Je suis simplement un consommateur satisfait d'un projet construit à partir d'un manche "Strat" ​​en érable à 22 frettes quartersawn et d'un corps creux en érable matelassé sur acajou "Tele" (un hybride entre le Thinline et le style standard).

L'érable à l'huile d'abrasin fournit une finition qui se polit merveilleusement au fil du temps, donnant un manche lisse. (Certaines sources appellent également cette huile "gunstock".)

Teedub
2015-12-31 12:26:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je joue de la guitare depuis 1964. Pendant longtemps, j'ai joué une touche en palissandre. Il y a quelques années, j'ai acheté quelques Fenders avec des touches en érable. J'avais joué une touche sombre pendant si longtemps qu'il m'a fallu un certain temps pour m'habituer à la couleur de l'érable lorsque je montais et descendais le manche, mais c'était plus une chose visuelle que quelque chose de mécanique. Quant au ton ou à la sensation, je ne remarque aucune différence. Je pense que l'utilisation d'une finition claire rend la touche plus glissante et j'aime ça, mais cela n'a rien à voir avec le type de bois. J'aime les deux.

ABragg
2017-05-08 16:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La différence est simple: rien qui puisse être suffisamment isolé pour tirer des conclusions solides. Le bois de rose et l'érable ont un aspect différent, mais lorsque les guitaristes déclarent que le bois de rose sonne `` plus sombre '', ils entendent principalement les yeux. Ce qui sort de votre amplificateur, en fin de compte, est une approximation basse fidélité de la vibration de la longueur de la corde de guitare de la selle du chevalet à la frette, telle qu'elle est captée par un micro à haute impédance, acheminée à travers toutes sortes de circuits passionnants de pile de sons et d'étage de gain. , puis renvoyé par un ou plusieurs haut-parleurs de 12 pouces. Dans cet esprit, il est impossible d'isoler l'influence du matériau de la touche dans le ton général de l'instrument. En utilisant la construction du manche Fender comme base de référence, comment cette variation tonale se produirait-elle, simplement et uniquement à partir du 5/16 "de matériau collé au sommet d'un manche en érable vierge? D'une part, Leo Fender n'est pas passé de l'érable au palissandre des touches pour n'importe quelle raison tonale. Il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas la façon dont les touches en érable laqué nitro résistaient et semblaient sales lorsqu'elles étaient montrées à la télévision en noir et blanc.

Comparaison automatique de deux instruments séparés invalide toutes les affirmations que vous pourriez essayer de faire, même si elles sont du même modèle. Il y a beaucoup trop de variables en jeu, et aucune preuve empirique ne peut compenser cela, en fin de compte. Comparer Les Pauls avec des manches en palissandre à Stratocasters avec les manches en érable est tout simplement une mauvaise science.

Vos 30 ans et plus de possession de deux Stratocasters n'équivaut à rien dans ce débat. Même dévisser le cou de l'un et ajouter le cou de l'autre ne serait pas une `` preuve '' d'aucune sorte. Vous pouvez ajuster le ton d'une Strat en resserrant ou en desserrant les boulons du cou (et s'il s'agit de Strats des années 70 avec cette poubelle micro-inclinable, ou un ticket de bus plié agissant comme une cale brute, alors tous les paris sont ouverts). Quant aux frettes en érable ou en palissandre, montrez-moi l'argent! Les données ne sont pas là.
gabi
2018-01-16 23:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas trop comment dire cela, mais je pense avoir entendu la différence. Une fois, j'ai commandé une guitare de style LP. Ils avaient 2 types en magasin. Un en palissandre et un en érable. J'ai commandé l'érable pour essayer mais ils ont envoyé la mauvaise guitare. (encore une fois-même modèle de manche différent). J'ai essayé le palissandre et enregistré une piste numériquement puis je l'ai renvoyée. Quand ils ont envoyé celui en érable, j'ai fait la même chose avec les mêmes paramètres que j'ai enregistrés dans ma configuration numérique. Ils diffèrent. Et c'est audible.-Le palissandre avait plus de fond-L'érable sonnait plus nasillard.TOUT CELA EST FACILE À MANIPULER EN MÉLANGE MAIS C'EST VRAI. Je les ai entendus et je les ai enregistrés ... à nouveau. Il importe également à quelle heure de la journée vous enregistrez et comment vous vous asseyez dans votre chaise ... oui ... mais ils étaient certainement audibles. (Vous pouvez trouver des guitares sur le site de guitarfetish. Les voici avec des touches différentes)

Boze Buurman
2013-09-12 23:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le plus drôle est; lorsque vous jouez de la guitare, vos doigts ne touchent pas la touche et les cordes ne la touchent pas non plus. Vos cordes touchent les frettes et vos doigts touchent les cordes. Aucun d'eux ne touche la touche. Essayez-le, frottez une corde ou demandez à quelqu'un d'autre de frotter une corde et regardez-la de côté. Vous pouvez clairement voir que la corde et le doigt flottent au-dessus de la touche. À moins que votre guitare ne soit vraiment mal configurée, c'est-à-dire si vous pliez la corde; même chose.

Donc, si un manche est plus lisse que l'autre, il doit avoir des frettes plus lisses. Ça ne peut pas être la touche.

Quant à la différence de son; cela doit faire une différence, mais très peu. Je suis sûr que je n'ai pas pu entendre la différence entre deux touches, et je pense que la plupart des guitaristes ne peuvent pas non plus l'entendre.

Donc, tout se résume à l'apparence. Lesquels vous conviennent le mieux?

Si vous ne touchez jamais la touche, comment finit-elle par être sale / usée sur les frettes que vous utilisez beaucoup?
Mic Rod
2015-11-21 08:34:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De toute évidence, il y a une différence tonale. Écoutez un Paul Standard avec du palissandre et un Paul Custom avec de l'ébène. Même guitare, touches différentes et la Custom a une attaque un peu plus vive et plus articulée. Écoutez une télé avec une planche en palissandre et une avec une en érable. dans ce cas, l'érable a le snap. Quiconque dit qu'il n'y a pas de différence n'écoute pas la guitare sans l'ampli. Quiconque dit que les doigts ne touchent pas la planche ne «joue» pas de la guitare. vos doigts le touchent, les cordes le touchent, les cordes touchent les frettes qui sont IMBEDDED dans la planche ..... bien sûr, le bois donne quelque chose à la tonalité. penser le contraire est idiot.

Je ne sais pas s'il faut voter pour cela pour avoir de bonnes informations sur les bois de la touche ou le signaler pour méchanceté inutile dans les deux dernières phrases. Envisageriez-vous de modifier les deux dernières phrases (peut-être même de supprimer la dernière) et de la garder sur les guitares et non sur les personnes qui ont des opinions différentes des vôtres?
joseph
2017-05-08 15:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il suffit de mettre un analyseur de spectre devant l'ampli, et vous lirez une réponse de fréquence différente avec l'érable et le palissandre. C'est si simple.

Vous tracerez presque certainement une réponse en fréquence différente pour différents instruments, mais vous ne pouvez même pas commencer à prétendre que la différence est le résultat du matériau de la touche. Le matériau de la touche peut être un facteur contributif, mais impossible à isoler. Les guitaristes ne devraient pas prétendre être des scientifiques.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...