Question:
Pourquoi cette progression sonne-t-elle bien, même si elle ne se résout pas à la racine?
Felice Pollano
2014-11-08 02:20:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'essaie d'apprendre de la théorie musicale. Je m'intéresse à la magie de la progression d'accords et à la façon dont de petits changements peuvent apporter un changement radical dans le sentiment. Quoi qu'il en soit, je suppose qu'une progression allant vers le tonique devrait sonner bien et pleinement "résolevd".

Mais cette progression (Dm C Dm Am C Dm Asus4 Am) me semble gentil (enfin, peut-être que je me trompe, je suis aussi courtois pour votre opinion). Il est en E clé, mode phrygien. L'accord tonique «i» n'est jamais utilisé, et il sonne bien aussi. Est-ce que je me trompe sur la touche que je joue réellement?


Edit: Comme suggéré dans la réponse, cette progression est probablement en Dm key. Je voudrais signaler le lien de variante suggéré ici. Cela change le goût de la progression, cela semble probablement plus ... puissant?

Bien que la plupart des chansons se résolvent à leurs racines, j'ai entendu quelques chansons qui ne résolvent jamais. L'effet donne à une chanson une sensation de rêve et d'agitation, et de telles chansons finissent généralement par s'évanouir ou disparaître.
«Résolu» n'est pas la même chose que «bon», et les deux sont extrêmement subjectifs.
Cinq réponses:
Bob Broadley
2014-11-08 03:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela ressemble vraiment à une séquence d'accords en ré mineur pour moi. Surtout parce qu'il commence en ré mineur et que les accords en la mineur à la fin ont une fonction dominante, même s'ils ne sont pas majeurs. (Un accord de la majeur à la fin créerait une forte cadence parfaite , A - Dm, quand il se répète, ce que je suppose que c'est censé faire ...)

Ces accords se trouvent tous en D Natural Minor. Dm est l'accord I; C est l'accord VII; Suis l'accord V. Il y a deux autres façons de noter ces accords:

  • vous pouvez tenir compte du fait que les accords sont majeurs ou mineurs, les accords mineurs étant en minuscules et majeurs étant des chiffres romains majuscules. Cela donne: Dm est i; C est VII; Am est v.

  • bien que le mineur naturel ait une septième note aplatie, et donc une triade majeure sur cette note aplatie est l'accord VII, certains analystes relieraient cet accord au majeur et appelez-le bVII ("flat-VII").

Quant à la question "Pourquoi cette séquence d'accords sonne-t-elle bien?" - c'est plus subjectif. Mon opinion personnelle est que l'absence d'une note d'introduction (septième majeur) dans le mineur naturel, et donc l'absence d'un accord dominant majeur, signifie que la séquence d'accords a un caractère subtil et quelque peu discret. Un accord dominant majeur donnerait à cette séquence d'accords plus de mouvement vers l'avant, plus de dynamisme. Mais son absence lui donne une sensation de mouvement plus douce. Cependant, il y a quelques éléments qui donnent une certaine impulsion à la séquence:

  • le cinquième accord est quelque peu accentué, en étant au début de la deuxième phrase à quatre mesures. Comme il s'agit d'un accord majeur, cela donne à la musique l'impression qu'elle veut brièvement bouger ailleurs. (Ceci est en contraste avec le premier accord en do majeur, approché et déplacé par étape, au ré mineur.)
  • la suspension et la résolution dans les deux dernières mesures créent certainement une tension satisfaisante avant que la séquence ne se répète. En fait, il suffit de remplacer l'accord Am dans la dernière mesure, par un accord La majeur, pour résumer à peu près tout ce que j'ai dit dans cette réponse: vous avez ici le lecteur d'une cadence parfaite, et entendez plus clairement le force de la suspension, car elle tombe d'un demi-ton plutôt que d'un ton.
Merci pour la réponse précise et longue. J'ai essayé d'ajouter l'accord A à la fin: la progression semble un peu plus étrange de cette façon, je suppose parce que le mouvement de Am à A n'est pas assez fort.
désolé, a confondu l'étoile A: remplacer Am par A renforce vraiment cette progression (même si celle qui se termine Am a aussi du goût)
@Bob - puisque la phrase se termine par un V (ou v), serait-ce une cadence imparfaite, car c'est la fin d'une phrase? Je demande parce que je ne suis pas sûr! À la fin de tout cela, terminer sur un i sera certainement parfait (authentique).
Toujours bon à expérimenter; Je suppose que ni A ni Am ne sont les meilleurs comme dernier accord, ils donnent juste un caractère différent, comme vous le dites ...
@Tim, bon point, je vois ce que vous voulez dire. Je pense à la façon dont le dernier accord fait avancer la musique jusqu'à la répétition de la séquence, ce que le lien Web suggère comme étant la façon dont cette séquence d'accords est utilisée.
@BobBroadley Je vais ajouter un lien vers votre modification suggérée dans la question
@BobBroadley - après réflexion, cette chanson pourrait être D Dorian, sans le A maj. Bien que je ne vois pas, comme le dit l'OP, que changer ce que l'on appelle la clé `` change le goût ''. L'Amaj à la fin serait peut-être la première fois seulement?
Level River St
2014-11-08 07:24:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dm C Dm Am C Dm Asus4 Am - Je suis d'accord avec vous que c'est une belle séquence d'accords, et je suis d'accord avec les autres réponses, que c'est en Dm, pas en mi phrygien. il tire vers D, pas vers E.

(Dm contient un Bb, alors que E phrygian contient les mêmes notes que Am, y compris un B naturel. Comme il n'y a pas du tout de B dans les accords utilisés, je doute un outil informatique comme celui que vous avez utilisé peut dire quel est le B approprié à utiliser dans la mélodie, d'où la confusion.)

Je vais donner la réponse la plus simple possible. Ça sonne bien mais ça ne sonne pas fini. Vous pouvez répéter la progression tout au long de la chanson, mais il ne serait pas conventionnel de terminer la chanson sur le Am. Parce que cela ne semble pas résolu. Jouez un Dm à la fin, et cela semble terminé. C'est ainsi que vous le résolvez, et c'est pourquoi la clé correcte est Dm.

Mis à part les conventions, c'est de la musique et vous pouvez faire ce que vous aimez. Si vous voulez laisser votre public en haleine, vous pouvez terminer sur le Am. Cela pourrait être approprié si vous aviez des paroles tendues et énervées sur le fait d'être toujours amoureux de quelqu'un. D'un autre côté, si vous choisissez d'ajouter le Dm à la fin, cela se résout avec un dernier soupir, car vous acceptez que cette personne ne revienne pas dans votre vie.

Merci pour les conseils sur la finition: je pense que ça pourrait marcher d'avoir le Am (ou A) se terminant sur toute la chanson mais la dernière mesure s'arrêtera à Dm qui est la première de la progression.
Tim
2014-11-08 04:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour ajouter à l'excellente réponse de Bob, le mi phrygien contient les mêmes notes que le do majeur, qui contient les mêmes notes que le la mineur. Si c'était en E phrygien, il y aurait une traction vers E. Il n'y en a pas. Tous les accords sont de C / Am - à l'exception du A récemment modifié, qui pourrait, comme le dit Bob, le mettre en Dm. Je ne sais pas d'où vient E Phrygian, mais je pense que c'est un furet rouge. Il sonnera bien principalement parce que la séquence contient des accords qui sont tous de la même tonalité, donc vont se mélanger les uns aux autres.

Il y a quelques chansons qui se terminent sur un V. Cela laisse en quelque sorte un point d'interrogation à la fin, plutôt qu'un point. C'est pourquoi on l'appelle une cadence imparfaite.

Une autre façon de terminer la chanson entière, plutôt que de terminer un couplet, est d'utiliser le truc de la «tierce de Picardie», où une chanson est en mineur tout au long, puis a la tonique majeure comme dernière harmonie (Ré majeur dans ce cas). Le soleil vient juste de traverser la pénombre, diront certains.

E Phrygian vient au fait que j'expérimente avec un outil, le fait que je travaillais probablement dans un autre mode clé était un suspect que j'ai signalé dans la question :) Merci d'avoir étendu la réponse de Bob
@Tim: cela signifie-t-il qu'une chanson en mi phrygien doit se terminer en mi mineur ou, beaucoup plus rarement, en si majeur (pas sûr de Bdim car il est instable)? Une chanson phrygienne en mi pourrait-elle se terminer par la note mi mais avec Am pour l'accord? Merci☺
@mey - si une chanson est réputée être en E quoi que ce soit, elle aura tendance à se terminer sur un E, sinon elle n'aura pas l'impression de rentrer à la maison Oui, elle pourrait finir sur B, n une cadence imparfaite (comme on La même idée serait pertinente pour finir sur un accord Am - les auditeurs attendraient cette résolution qui n'est jamais venue.
Merci @Tim, qui m'aide à vérifier ma première tentative de composition d'une chanson phrygienne. Le dernier accord (avec lequel je voulais que la chanson se résolve) était prévu pour être en mi mineur, mais il s'est avéré que Am sonne aussi bien (voire mieux). Il semble que je doive réviser la mélodie.
@mey - bien sûr que vous ne l'avez pas fait! Le vieil adage «si ça sonne bien…» fonctionne. Si Z # sonne mieux, utilisez-le. Les règles ont été élaborées rétrospectivement, pour refléter la réalité, et non l'inverse.
Merci @Tim pour vos encouragements! ☺ Puis-je encore appeler ma chanson un phrygien, ou est-ce simplement une chanson mineure alors?
@mey - gardez le secret - laissez-les deviner! La vieille idée de «Troisième symphonie en si bémol mineur» a quelque peu diminué! Quand il sera écrit, il aura probablement soit la clé parente sig. comme si c'est F # Phrygian, 2 #, ou pas de signature de clé, et des altérations au fur et à mesure.
@Tim- c'est intéressant. Je vais découvrir à quoi ressemble cette symphonie ☺
Ian
2014-12-22 22:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre progression est dans la tonalité de C. Tous les accords et notes que vous mentionnez sont diatoniques dans la tonalité de C. De plus, il n'y a pas d'accord de la majeur dans votre progression. L'accord A (sus4) est diatonique dans la clé de C car il est composé des notes individuelles A, E, D .. ces notes sont toutes diatoniques dans la clé de C. besoin de cette note pour réclamer un accord majeur ... La réponse à votre question est tout simplement que l'intervalle le plus agréable est la racine cinq. Analysez n'importe quelle gamme majeure et vous trouverez que toutes les notes de la gamme sont liées par une séquence racine cinq. Exemple: commencez par une note C et passez à la cinquième qui est G. Ensuite, passez au cinquième à partir de G qui est D et ainsi de suite. Vous aurez une série de notes qui ressemble à ceci CGDAEBF # .... Regardez ces notes et réorganisez-les et vous avez une échelle en sol majeur GABCDEF # G. La gamme majeure est simplement une combinaison de cinq notes fondamentales ... Si vous voulez plus d'informations, une bonne lecture est George Russels Lydian Concept d'organisation tonale .. Communément connu sous le nom de «Concept» .. Meilleures salutations

Il n'y a pas de B dans les accords, donc vous ne pouvez pas dire en regardant si un si naturel ou un si bémol est le meilleur ajustement. Mais si vous jouez la progression, vous constaterez qu'elle tire vers Dm et que le si bémol correspond le mieux à la mélodie. En ré mineur, Am -> Amaj est une substitution très courante (d'où la gamme harmonique mineure.) Je vais attendre le vote négatif car vous êtes un nouvel utilisateur, mais je vous suggère fortement de jouer quelque chose et de faire confiance à votre oreille avant vous commentez. La musique, c'est jouer et écouter. Ne vous contentez pas d'exprimer la théorie comme une machine.
Ivor the Engine
2015-11-05 01:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D dorian qui est bien sûr en do majeur à partir du 2ème degré sonne bien en solo sur cette progression, ou tout autre mode de do majeur devrait faire l'affaire. Tonalité me semble mineure alors peut-être un mode avec la même tonalité?



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...