Question:
Différence entre le baryton et l'euphonium
Cody Guldner
2013-04-16 02:38:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelle est la différence entre un baryton et un euphonium, et comment le dire? Mon directeur de groupe les utilise parfois de manière interchangeable, mais je suis presque sûr que ce n'est pas correct. Tout ce que je sais, c'est que cela a à voir avec des vannes différentes.

Personne n'a mentionné cela, mais il y a aussi une différence dans les embouchures.
Onze réponses:
tubadaz
2013-04-20 03:36:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la tradition britannique du Brass Band, le baryton est un membre de la famille Saxhorn, tandis que l'Euphonium est un membre de la famille Tuba.

L'Euphonium a un alésage plus large et une fusée plus conique plus de longueur de l'instrument, par rapport à la fusée baryton plus petite et plus courte. En règle générale, la plupart des euphoniums raisonnables au Royaume-Uni auront 4 vannes, disposées 3 à la verticale et une sur le côté, tandis que les barytons auraient 3 vannes, bien que 4 barytons à valve soient maintenant disponibles et utilisés dans certaines fanfares.

Dans les fanfares britanniques standard, il y a 2 euphoniums et 2 barytons, généralement assis ensemble et jouant fréquemment le même rôle. En raison de la différence d'alésage et de taille de cloche, l'Euphonium a tendance à avoir un son plus doux, bien que les instruments se mélangent très efficacement au milieu du groupe.

Les compositeurs modernes commencent à écrire pour le baryton en tant qu'instrument distinct, souvent comme une extension vers le bas de la section Tenor Horn. Les Euphoniums, de même, ont tendance à être écrits comme une extension ascendante de la section Tuba (Bass).

Dans les Brass Bands britanniques, les deux instruments sont écrits comme des instruments en Sib en Treble Clef.

La vieille astuce (au Royaume-Uni) pour faire la différence entre un baryton à 3 valves et un euphonium à 3 valves était de retirer la glissière de réglage principale, de la tourner et d'essayer d'insérer la glissière avec les jambes dans le trou opposé. Si ça va, c'est un baryton. Si ce n'est pas le cas, c'est un euphonium. Cela peut ne pas s'appliquer à d'autres endroits! :-)

Le site de Dave Werden fait une bonne référence aux différences et similitudes entre les deux instruments et contient également des photos des différents instruments britanniques et américains.

Darryl (A joué du baryton dans des fanfares pendant 5 ans, Euphonium pendant 2 ans)

EEb Bass Tuba, Shepherd Group Brass Band, York UK

Cody Guldner
2013-04-16 02:38:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Baritone

  • Alésage plus petit
  • Cylindrique
    • La taille du tube reste la même jusqu'à ce qu'elle atteigne la cloche
  • 3 soupapes
  • On ne trouve généralement que dans les fanfares
  • Coupe et son "solo"

Baritone

Euphonium

  • Commun pour trouver des parties de clé de fa
  • Conique
    • Le tube s'élargit progressivement à l'approche de la cloche
  • 4 valves
  • Embouchure plus profonde
  • Son plus sombre
  • Instrument de concert traditionnel

Euphonium

Similitudes

  • Les deux peuvent lire les clés de sol ou de basse
Certaines de vos différences ne semblent pas tout à fait correctes, donc les deux instruments appartiennent à la famille des saxhorns et ont un alésage conique, et le nombre de valves ne permet aucune distinction fiable. Je vais essayer une mise à jour après quelques recherches.
De plus, un baryton est conique, comme les autres cornes de Sax, non cylindrique. Vous pouvez clairement le voir sur votre photo!
Michael Scott Cuthbert
2013-04-17 10:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le résumé par Cody des différences entre ce que vous trouverez généralement dans un instrument appelé "Euphonium" et un instrument appelé "baryton" est pour la plupart parfait pour aujourd'hui, mais traditionnellement il n'y avait pas vraiment de différence entre les deux et c'est un phénomène récent où les instruments haut de gamme sont appelés euphoniums tandis que les instruments étudiants moins chers sont appelés barytons. Il y avait des euphoniums à 3 valves pendant longtemps, bien que maintenant 4 contre 3 valves soit la différenciation la plus courante entre les deux. Le cor de baryton existe également dans un style "baryton en marche" compact faisant face à l'avant qui a l'air assez différent mais joue de la même manière. Les compositeurs de groupes britanniques avaient tendance à qualifier leurs parties d'euphonium depuis le début du siècle, tandis que les compositeurs américains semblent avoir plus souvent opté pour le "baryton", souvent comme "baryton (TC)" ou "baryton (BC)" pour accueillir les interprètes. qui avaient l'habitude de lire en clé de sol ou en clé de fa. La partie Euphonium de Holst dans la première suite est écrite en clé de fa dans la partition; mais il fournit des parties en clefs de sol et de fa. Notamment alors que la partition dit «Euphonium», les parties disent «Euphonium (baryton)». Lorsqu'ils sont écrits en clé de sol, le baryton et l'euphonium jouent tous deux comme des instruments de transposition en si bémol (sonnant un Major-9e, comme une clarinette basse ou un saxophone ténor). En clef de fa, ils sonnent comme écrits.

EDIT: Voici une publicité de Boosey & Hawkes qui fabriquait des instruments comprenant des euphoniums (et des publicités sexistes, apparemment) montrant un instrument à trois valves appelé euphonium.

Boosey Euphonium

La photo ci-dessus montre un euphonium compensateur B&H à 4 soupapes (configuration 3 + 1). La main gauche de la femme couvre la 4ème valve latérale, vous ne pouvez donc voir que 3 valves. Le quatrième circuit de valve sert également de repose-pouce pour sa main droite. C'est une conception étrange, en ce sens que la diapositive principale de réglage touche son coude gauche (plutôt que d'être au milieu); alors, ce qui ressemble à la glissière principale est en fait la glissière pour la 4ème vanne. Peut-être que B&H voulait juste nous tromper ou peut-être que les musiciens à 3 soupapes se sentaient égaux avec les instruments à 4 soupapes; le monde ne connaîtra peut-être jamais leurs intentions lol.
Merci @russian_spy - n'a pas vu cela. Enlèvera probablement alors la photo de l'édition, car cela ne justifie pas de garder une photo sexiste si elle n'illustre pas le point principal de l'argument.
KeithS
2013-11-05 07:07:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sans être en désaccord avec la grande réponse de tubadaz, les historiens se disputent souvent sur les origines de diverses cornes en laiton, et ces cornes ne manquent pas d'ambiguïté sur leur histoire. Ce n'est un secret pour personne que les termes sont généralement mélangés; une recherche Google Image pour "Cor de baryton" donne un grand nombre d'instruments plus correctement appelés euphoniums.

Le cor de baryton moderne est dérivé d'une famille d'instruments à alésage étroit et conique appelés saxhorns. tubadaz dit que ce sont des instruments à alésage cylindrique, mais il est techniquement incorrect à ce sujet; ils ne sont tout simplement pas aussi coniques qu'un cor, un euphonium ou un tuba (bien que plus que la trompette ou le trombone, qui sont généralement considérés comme des exemples d '"alésages cylindriques").

Ils ont été inventés au début des années 1830 par Adolphe Sax, également père du saxophone. Sa vision était de remplacer la ménagerie de cors en laiton, tous d'origine régionale et culturelle variable, par un système de conception et de construction d'instruments; 3 valves à double piston montées sur le bord, disposition circulaire de la tuyauterie, longue cloche conique droite, jouée avec un embouchure à coupelle circulaire Les instruments résultants pourraient alors être commutés plus facilement entre les joueurs en fonction des besoins, contrairement aux différents becs, conceptions de valves et orientations d'autres familles de cuivres

Il a eu un succès modeste; la famille contient les ancêtres du cornet moderne (sopranino), du bugle (soprano) et du mellophone (alto), ainsi que du cor alto / ténor et du cor baryton qui ont très peu changé (le principal changement étant un passage de l'orientation horizontale avec cloches arrière, populaires dans les fanfares à l'époque de la guerre civile, à orientation verticale avec des cloches orientées vers le haut ou vers l'avant). Le saxhorn basse est tombé en désuétude, bien que des éléments de sa conception puissent être vus dans certains styles de tuba. Le cor de baryton tombe dans un gradient de ton avec d'autres instruments de la même gamme générale; il est légèrement plus conique et donc légèrement plus chaud que le trombone à alésage cylindrique, mais plus brillant et plus pointu que le tuba et l'euphonium Wagner.

L'euphonium a un chemin de conception différent; L'intention, dès le début, était de créer un instrument de gamme baryton avec un timbre plus chaud et plus doux que celui des instruments de ténor existants comme le trombone et les saxhorns, plus comme le cor français et son cousin contrebasse hélicon (le prédécesseur du sousaphone moderne et finalement le tuba de concert). Cela a été accompli en réduisant et en réorganisant la construction circulaire de l'hélicon tout en conservant sa large section conique. Wagner eut la même idée après avoir entendu le saxhorn baryton de Sax; sa création était le tuba de Wagner, réalisé en augmentant le cor français que Wagner cherchait à imiter aux registres inférieurs. Certains euphoniums ont trois valves, semblables au cor de baryton, mais la majorité de nos jours en ont quatre, en ajoutant la valve "trigger" du cor français et le "double Wagner tuba" qui abaisse les instruments fondamentaux d'un quart parfait. Comme le pouce est généralement nécessaire pour soutenir un euphonium près de l'arbre à valves, cette quatrième valve est généralement soit une "valve pinky" similaire aux tubas modernes, soit une valve "compensatrice" sur le côté de l'instrument, utilisée par l'index de la main "sans valve".

Ainsi, les grandes différences entre un vrai cor de baryton et un euphonium sont:

  • Le cor de baryton a pratiquement toujours trois valves , en configuration standard; les euphoniums modernes en ont presque toujours quatre , le supplément étant plus ou moins de la même longueur totale que le premier et le troisième combinés
  • La corne de baryton a un alésage plus étroit que l'euphonium sur la majeure partie de sa longueur, l'expansion conique devenant la plus répandue uniquement au niveau de la cloche
  • La corne de baryton est généralement enroulée de manière plus compacte , avec des valves exposées sur le dessus du tube descendant menant à la cloche, tandis que les euphoniums ont généralement leurs valves placées sous la section la plus haute du tuyau principal
  • Le cor de baryton a un son plus concentré et plus nerveux que le plus doux euphonium
  • La corne de baryton est plus claire ; pour cette raison, il est plus souvent donné aux étudiants débutants d'apprendre, avant de «passer» au poids plus élevé et à la valve supplémentaire de l'euphonium
  • Les cornes de baryton coûtent généralement moins cher en raison de moins de matériel et surface à travailler pendant la construction ( c'est une déclaration assez large et il y a un chevauchement considérable ; vous pouvez trouver de nombreux exemples d'euphoniums coûtant moins cher que les barytons si vous regardez, mais ce ne sont généralement pas des "pommes à comparaisons en termes de caractéristiques et de qualité de fabrication)
  • Les cors de baryton ne peuvent pas jouer leur fréquence fondamentale , qui pour un instrument en si bémol est les deux lignes leger en Sib et un espace sous la basse Personnel; c'est un effet secondaire de la section transversale plus étroite. Les euphoniums peuvent jouer cette note sans valves ; les tubas ont la même note fondamentale écrite, mais comme la contrebasse, ils sonnent une octave plus bas que la note traditionnelle

Les similitudes:

  • La plage de base est pratiquement identique , à l'exception de la perte du partiel fondamental sur le baryton; ils peuvent être utilisés de manière interchangeable pour la plupart des arrangements de musique militaire.
  • Les deux peuvent être marqués à la clé de basse ou de sol (historiquement, la "clé de ténor" était aussi utilisée; cette clé est toujours de temps en temps pour le trombone mais est rarement utilisé pour les cors).
  • La technique de base, l'embouchure, le souffle nécessaire, etc. sont tous plus ou moins identiques . Encore une fois, cela fait du cor de baryton un bon premier pas pour les étudiants en cuivres bas
Ah, la réponse que j'attendais! Excellent! Pouvez-vous peut-être vous référer à des sources pour en savoir plus?
Henry Meredith
2013-12-08 08:25:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a de bonnes informations ci-dessus, ainsi que des détails déroutants, dans cette discussion perpétuelle, mais de nombreuses erreurs persistent.

Par exemple, à la fin d'une citation ci-dessus -

Les cors de baryton ne peuvent pas jouer leur fréquence fondamentale * [- En fait, ils le peuvent! - voir ci-dessous *] qui pour un instrument en Sib est les deux lignes de légères en Sib et un espace sous la portée de basse; c'est un effet secondaire de la section transversale plus étroite. [S'ils PEUVENT jouer le fondamental, alors l'effet secondaire supposé est un point discutable.] Les euphoniums peuvent jouer cette note sans valves; les tubas ont la même note fondamentale écrite [NON! un tuba BBb sonne BBb, contrairement à Bb comme note fondamentale pour sa longueur de tube "ouverte" de 18 pieds] , mais comme la contrebasse, ils sonnent une octave plus bas que le score traditionnel [NON, ils sonnent à la hauteur réelle et sont écrits une octave sous le baryton / euphonium. La clé de sol est une autre histoire - l'octave au-dessus du do central fondamental, pour un cornet en Sib sonne en Sib 1 pas en dessous; pour un baryton / euph il sonne un 9e majeur plus bas, et pour un BBb tuba, il sonne 2 octaves et un cran plus bas. ] *

* Bien sûr, le baryton peut jouer le fondamental! Cela peut toutefois dépendre du joueur. La taille et la forme de l'alésage n'ont rien à voir avec ça! Je peux jouer le même fondamental sur une trompette baroque tordue en si bémol (longueur de sondage de 9 pieds), et, comparativement, son alésage est beaucoup plus petit, tout comme l'embouchure. La forme et la taille de la coupelle de l'embouchure, ainsi que la forme et la taille de l'alésage, peuvent rendre la tâche plus facile ou plus difficile, mais cela n'empêche pas la lecture fondamentale. En fait, vous pouvez obtenir le fondamental sur n'importe quel aérophone à vibration labiale simplement en tapotant l'embout buccal avec la paume de votre main!

Aussi - ajoutons la terminologie «nord-américaine» à la discussion - Et le cor de ténor? Alésage encore plus étroit que le baryton. Et de nombreuses anciennes parties de groupe disent simplement "baryton", ce qui signifie tout ce qui joue dans cette gamme. Souvent, la distinction était plus la clé qu'il jouait - clé de sol = baryton, clé de fa = euphonium.

Une autre idée fausse - les tubas sont aussi des saxhorns, et tous les saxhorns sont des bugle (ce qui signifie plus ou moins conique en forme d'alésage ). Voici plus de termes à définir (ou peut-être PAS! :-)) - Bass tuba; Contra bass tuba (dans mon livre la même chose); Bb Bass (au milieu du 19e siècle, un "euphonium" à gros calibre souvent sur l'épaule); Baryton en Sib (au milieu du XIXe siècle, un «baryton» de diamètre moyen-large souvent sur l'épaule); Ténor en Sib (au milieu du XIXe siècle, un «baryton» ou cor de ténor à canon plus étroit, souvent sur l'épaule); "Bb Tenor" pourrait aussi impliquer un trombone clé de sol à valve (ou pas)! un terme souvent utilisé dans les arrangements de fanfare britannique; Bb alto est parfois un nom donné au cornet en Sib et / ou au Flugelhorn.

J'ai beaucoup d'instruments dans ma collection de 9 pieds et 18 pieds (et entre les deux) qui défieraient d'être classé dans la terminologie prédéfinie de n'importe qui. J'ai un hélicon à épaule droite (mais toujours droitier pour les valves), un cor du centenaire baryton (qui pourrait être classé comme un trombone basse à valve) et des instruments de groupe allemand de forme ovale avec de petits et grands alésages. Le nom original d'un euphonium à double cloche était le doublophone et il a été classé comme euphonium et trombone à valve dans un seul instrument. Je l'ai joué aujourd'hui à notre concert de Noël Tuba et j'ai obtenu des sons plus clairs de la petite cloche et des sons plus sombres de la grosse cloche. C'est un York, et il serait probablement qualifié de baryton par les colombophiles. J'ai aussi des Bueschers et Conns avec 4 et 5 valves, avec des alésages et des diamètres par ailleurs identiques, et des euphes DB supplémentaires d'autres fabricants.

Alors faisons de la musique sur les choses, et arrêtons de discuter de la terminologie (mais corrigeons les faits acoustiques) .

Juste mes deux cents, d'un gars avec 6000 instruments, qui joue dans des fanfares vintage et dirige le Brass Band de Plumbing Factory à Londres au Canada.

Peter Nunn
2013-07-23 06:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les barytons d'une fanfare britannique typique (comme ici en Australie) sont à alésage cylindrique de la même manière que les trompettes (par opposition aux cornets) et les trombones, tandis que les euphoniums sont à alésage conique.

Barytons sont également généralement plus petits que les Euphoniums, ce qui leur permet d'avoir une gamme élevée pour le joueur moyen.

Cela dit, je crois fermement que les Euphoniums produisent un son beaucoup plus agréable dans l'ensemble sur le baryton parties si le joueur est à la hauteur.

Dans un groupe de concert, l'Euphonium est universellement appelé un baryton en raison de son registre uniquement.

majdanret
2014-11-15 01:21:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour préciser les relations familiales:

1) Tuba-EUPHONIUM- Flugelhorn

2) BARYTON HORN-Ténor cor- Alto horn- Cornet

Trompettes et trombones font partie d'une famille à part

Loek van der Heide
2016-02-17 03:43:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les "euphoniums" étaient des "cuivres aigus" comparables au groupe "violoncelle" de l'orchestre symphonique, en français: "Tuba Basses" Les "barytons" ne sont qu'une forme "entre" le large 'saxhorns' utilisés dans les orchestres de cuivres / anches.

Dans l'orchestre de l'opéra italien, Giuseppe Verdi et ses contemporains / ancêtres comme Rossini Donizetti & Bellini, préféraient les instruments de type trombone aux mensurations NARROW, fonctionnant à soupapes. Cela a à voir avec les formants sonores autour de 150-300 Hz. La couleur «large-chaude» du ton est bien acceptée dans les fanfares, mais maintenant, dans l'orchestre symphonique-opéra, dans la «fosse» sous le podium. C'est aussi la raison pour laquelle Giuseppe Verdi avec l'Atelier Giuseppe Peletti (Milan) a finalement développé un soi-disant 'trombone basso "Verdi". Il s'agit d'un trombone BBb Contrabass-valve -trombone cylindrique de forme très étroite à long chort conique, de même que chaque trombone.

Tous ces `` cors de basse '' ont été développés à partir des cors à soupapes de basse comme les `` Serpents d'L'Eglise '' et `` Ophicleide's sur-named '' C'im-basso (Corno in Basso) wereupon le nom «Cimbasso» est dérivé de nos jours.

Cependant, les cornes de Bariton agrandies de Bb à FF avec la «quatrième» valve sont avec le trombone glissé - / - valve un substitut parfait à la place du ' Cimbasso ', aujourd'hui construit comme un contrebasse-valvetrombone avec la cloche en avant pointée. (source: La famille de tuba Clifford Beavan, Renato Meucci Les instruments Peletti) Harlingen, Friesland NL

jerry gaddis
2013-11-05 01:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La différence entre un baryton et un euphonium est qu'un baryton a la même taille de tube jusqu'à la toute fin, puis il s'élargit. Un euphonium grossit progressivement dans toute la corne. Si un instrument a quatre valves, c'est généralement un euphonium.

Ted
2015-07-11 12:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dr. Hank a bien compris. Comparer une corne de baryton et un euphonium revient à comparer une trompette et un cornet, la trompette étant relativement cylindrique, une mode le cornet conique. Les barytons et les euphoniums peuvent avoir 3, 4 ou 5 valves. J'ai eu une fois un instrument à double cloche Conn 5, du début des années 1900, qui était une corne de baryton, un alésage plus petit, une cloche plus petite, plus courte et relativement plus cylindrique que les euphoniums à double cloche de Conn de la même période. La différence d'apparence est évidente et l'étui Conn pour le baryton était d'environ un pouce plus court et trop petit pour un euphonium. Tous les euphoniums de fabrication américaine que j'ai vus ou joués ont une cloche de 11 ou 11 pouces et 1/2, la seule exception étant le Martin, modèle à cloche avant, et une seule soupape à action avant Conn 3, cloche verticale, qui doit avoir ont été fabriqués sur mesure chez Conn, car les autres cornes avec le même numéro de modèle avaient des cloches de 11 pouces. En outre, le numéro de série de cet euphonium particulier l'a mis dans une période où la gravure aurait été proche du moment de la transition entre le lettrage de script Conn et le visage de dame Conn, mais la gravure était la gravure des années 1950 et 1960 plus tard. En résumé, le baryton est relativement plus cylindrique qu'un euphonium, ou l'euphonium est relativement plus conique que le baryton.

user40423
2017-05-20 23:48:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pense pas que la conicalité soit vraiment le critère déterminant. Tous mes barytons sont très coniques, et mon 3-valve (1963 Olds Studio) passe le test "Euphonium" susmentionné sur la glissière d'accord (mes 2 valves ont toutes les deux la glissière d'accord du côté du tuyau de plomb des valves, donc le test ne peut pas être appliqué). Je me souviens que la distinction entre le King Baritone G-Bugle à 2 soupapes de 1979 et le modèle Euphonium était la taille de l'alésage et plus particulièrement le poids. J'étais un enfant maigre à l'époque - je pouvais souffler assez d'air pour que l'Euphonium sonnait bien si je restais immobile, alors qu'avec le baryton, je pouvais toujours émettre un excellent son en marche.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...