Question:
Je suis tonedeaf. Si je chante à mon bébé, est-ce que je vais endommager son oreille musicale?
Niv
2015-01-23 13:16:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis amusant - je ne peux pas faire la distinction entre les notes les plus hautes et les plus basses, même s'il y a une grande différence entre elles. Je veux que mon enfant développe des capacités musicales. Je sais qu'un piano désaccordé peut affecter le développement de la reconnaissance de la hauteur absolue, un parent qui chante faux aurait-il le même effet? J'ai du mal à trouver la bonne mélodie, même pour de simples comptines telles que twinkle twinkle little star.

Je n'ai aucune idée. Cependant, vous pouvez bien sûr jouer de la musique en arrière-plan tout en passant du temps avec votre enfant - ou avez-vous un conjoint / une famille qui aimerait chanter?
Horreurs OMG! Vous devez engager un quatuor du Metropolitan Opera MAINTENANT! <- et bien sûr je plaisante. Votre mauvaise qualité tonale n'aura absolument aucun effet. Une fois que l'enfant atteint l'âge de la parole (je suppose que vous parlez d'un très petit enfant), il / elle peut apprendre à jouer d'un instrument simple ou suivre des chanteurs à la radio / à la télévision et vous partirez. le crochet.
Un chant médiocre aura probablement un léger effet négatif ou neutre sur leur capacité musicale, mais il y a d'autres considérations plus importantes. Accorder une attention particulière à un enfant et lui parler / chanter est essentiel dans le développement précoce. Je ne suis pas sûr que nous soyons le meilleur site pour ces préoccupations.
Je suppose que nous parlons des premiers mois en tant que bébé, pas de la petite enfance, non?
Demandez à vos parents.
Je pense qu'intonner systématiquement le mauvais ton serait pire que chanter toutes sortes de hauteurs différentes. Lorsque votre enfant atteindra un âge rebelle, il apprendra le ton parfait pour que vous vous sentiez mal. Ensuite, quand ils vous aimeront à nouveau, en supposant qu'ils le font, ils apprendront les xenharmoniques pour `` prouver '' que votre chant est un pont vers un monde meilleur. Chantez votre cœur :) En plus, pour leur apprendre vraiment un bon ton, vous ne joueriez que de l'intonation pour eux.
Tout d'abord, la «reconnaissance absolue de la hauteur tonale» n'est pas un véritable paramètre d'une véritable capacité musicale. Deuxièmement: peu importe comment vous chantez, le plus important pour votre bébé est de l'impliquer dans tout type d'activité musicale (mélodique et rythmique) dans le cadre d'un jeu amusant. Alors, s'il vous plaît, n'arrêtez pas de chanter, non plus avec de fausses notes!
Si porter une mélodie n'est pas votre force, alors pourquoi ne pas simplement l'écraser? Dire des mots comme s'ils signifient réellement quelque chose peut en fait être plus utile pour le développement que d'essayer de faire correspondre des notes arbitraires.
Sept réponses:
Grey
2015-01-23 13:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peu probable, car à moins que votre enfant n'ait une raison génétique de ne pas pouvoir distinguer les hauteurs (ce que vous pourriez apparemment, si ce que vous dites est vrai), il apprendra bientôt à identifier les inexactitudes dans votre chant.

Par exemple, il y a eu du bruit au sujet des familles bilingues et une crainte que le parent non natif «infecte» l'enfant avec une mauvaise grammaire, mais il s'avère que les enfants ont tendance à apprendre rapidement et peuvent bientôt dire qu'un parent parle parfois mal. Les sources linguistiques non familiales finiront par dominer de toute façon.

Pour cette note, si vous jouez de la musique enregistrée ou des films / émissions de télévision, chaque note de cette musique sera rigoureusement réglée à sa hauteur exacte. Il y aura donc de nombreuses chances d'entendre de la musique correctement réglée si vous vivez dans un foyer typique. Je ne craindrais pas du tout d'endommager les capacités auditives de votre enfant. Mais pourquoi ne pas faire des activités avec un instrument à pitch tel qu'un piano, ou emmener votre enfant à des activités musicales? Si vous êtes inquiet, assurez-vous de passer du temps à écouter de la musique enregistrée à la maison.

Je vois un modèle assez inquiétant ces derniers temps, où les gens supposent que l'apprentissage de la langue et l'apprentissage de la musique se font par les mêmes processus. Nous sommes nés avec un * instinct * pour apprendre la langue, contrairement à la musique, qui est quelque chose que les humains ont inventé relativement récemment, et qui est appris par des moyens et des processus entièrement différents. Bien que votre analogie puisse sembler logique, elle n'est pas nécessairement correcte.
@LeeWhite en fait, cela pourrait être un peu des deux (instinctif et / ou délibéré), donc la réponse n'est pas nécessairement entièrement fausse http: //tip.duke.edu/node/658
Il n'y a aucune garantie que la musique enregistrée sera lue exactement à la bonne hauteur. Même si elle était rigoureusement contrôlée à chaque étape de la production, la lecture dépend entièrement de l'appareil de lecture. (Certes, la quantité de variance qu'il est probable ou possible d'introduire est probablement faible, mais une couverture «C'est exact» ne peut pas du tout être garantie.)
@LeeWhite Je ne suis pas d'accord avec votre opinion sur la musique "inventée récemment". La musique écrite remonte presque aussi loin que le langage écrit, et les anthropologues ont de très bonnes idées sur la façon dont la musique était utilisée pour la communication. La musique véhicule des concepts et des significations - n'est-ce pas la fonction du langage?
@jjmusicnotes: "relativement" est un mot clé ici. L'essentiel est que la musique est une invention des humains, tandis que la langue est une compétence que nous avons héritée de l'espèce avant nous, et que nous avons continué à se développer tout au long de millions d'années. Contrairement à la communication, la musique n'est pas quelque chose dont nous avons besoin pour survivre, c'est pourquoi nous n'avons jamais développé d'instinct pour cela.
@LeeWhite Je ne suis pas d'accord avec votre affirmation concernant l'apprentissage instinctif. D'une part, la distinction entre «musique» et «langue» est largement culturelle. Regardez comment nous, Occidentaux, nous considérons certaines langues d'Extrême-Orient. Et j'aimerais voir une citation que nous avons «hérité» de la langue de toute autre espèce.
La tonalité @CarlWitthoft: a de l'importance dans la plupart des langues, mais elle n'implique jamais une hauteur exacte. Pensez à la façon dont nous posons les questions en anglais: nous élevons le ton vers la fin de la question pour lui donner l'intonation. Bien que cela implique un certain degré de tangage relatif, cela n'est pas lié à la capacité de reconnaître et de produire un tangage correct. Vous remarquerez que même les personnes complètement sourdes peuvent faire passer une question comme une question sans même y penser. Dans d'autres langues (comme le mandarin et le suédois), c'est plus important, mais basé sur le même principe.
Je vais cependant arrêter de publier ici, car ce n'est pas à cela que servent les commentaires. Au lieu de cela, je publierai une nouvelle question dans laquelle une attente peut donner son entrée noir sur blanc, au lieu de la mienne "J'ai dû étudier cela il y a longtemps, mais je ne me souviens pas quelles étaient les sources".
Pas d'accord avec l'hypothèse de «mauvaise grammaire». J'ai été appris par mes parents qui pouvaient parler correctement. Sérieusement, la plupart des enfants parleront comme leurs parents, bons ou mauvais! Mais cette discussion va trop loin dans la tangente.
@LeeWhite [Une discussion connexe récente] (http://linguistics.stackexchange.com/questions/10004/is-music-a-language)
@LeeWhite Je pense que vous devez peut-être revoir votre compréhension de l'histoire culturelle, musicale, évolutive et biologique. Je suppose que votre expertise provient des cours que vous suivez actuellement et que vous n'avez pas eu le luxe d'accumuler suffisamment d'expérience de vie pour finalement les oublier? Enregistrez la discussion pour le chat.
@LeeWhite en fait, la musique est antérieure à _Homo sapiens sapiens_. Nous avons trouvé des instruments utilisés par des hominidés plus âgés. Voir, par exemple, [ici] (http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_musicology#The_origin_of_music). La musique est à peu près aussi vieille que nous.
Pour info, un DVD encodé NTSC (ou une cassette VHS si vous êtes toujours en mesure de lire une telle chose) aura généralement la musique lue légèrement plus lentement et donc légèrement plate en raison du léger ralentissement du film original et du processus de pulldown 3: 2 utilisé pour télécinéma le film en vidéo.
P i
2015-01-23 21:22:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez faire attention à votre chant.

La surdité tonale est le résultat d'une déconnexion entre ce que vous entendez et ce que vous produisez. C'est généralement réparable grâce à une attention consciente.

Je travaille au développement de jeux informatiques d'entraînement musical pour les enfants.

Ma mère m'a chanté quand j'étais enfant, et elle est sourde. J'ai aussi appris à chanter d'une manière sourde. Nous apprenons en copiant.

J'ai ensuite passé des milliers d'heures à jouer du piano, mais ma formation initiale (essentiellement pour NE PAS prêter attention aux sons que je produis) a retardé mon développement musical. Cela m'a causé beaucoup de souffrance.

Ce n'est que dans la trentaine que je me suis entraîné consciemment à chanter correctement, cela a été un travail difficile. J'ai appris moi-même à chanter avec précision en utilisant un système de solfège.

J'ai corrigé des choses telles que la dérive graduelle de la hauteur, des intervalles incorrects comme obtenir un quatrième, cinquième, octave confus, écrasé des tiers.

C'est une bénédiction pour votre enfant que vous soyez suffisamment conscient pour vous renseigner.

Vous devriez trouver à votre enfant un enseignant, qui peut lui apprendre à chanter. Cela devrait être le premier instrument sur lequel tout le monde apprend, c'est notre instrument naturel intégré. Essayer de le contourner est stupide. Chopin a dit "Si vous souhaitez jouer, vous devez d'abord apprendre à chanter."

Si votre enfant a un bien professeur, vous n'avez pas à vous soucier d'endommager leur musicalité. (Remarque: il est difficile de trouver un bon professeur de musique. Et un mauvais fera plus de mal que de bien. Alors choisissez avec soin!)

Si l'enfant ne le fait pas, vous le faites. Même en s'abstenant de chanter, votre enfant apprendra à percevoir le monde comme vous le faites par un million d'indices subtils. La façon dont vous utilisez les mots, la façon dont vos yeux bougeront, la façon dont votre forme physique suit une intention consciente. Et l'ensemble des conditions qui ont conduit à votre propre déconnexion pourrait bien être transféré à l'enfant. Peut-être que vous êtes principalement une personne visuelle, c'est votre perception principale et la racine de votre attention. Il est assez facile de voir si quelqu'un est principalement une personne visuelle. La célèbre professeure de musique du XIXe siècle Evelyn Fletcher Copp (la première enseignante à donner systématiquement Absolute Pitch à ses élèves) a déclaré que lorsqu'un parent amenait un nouvel élève potentiel à la voir, elle regardait de près et vérifierait comment l'enfant perçoit le monde principalement. (visuel, auditif, kinesthésique, logique, émotionnel, etc.).

Il convient de rappeler que ces équilibres peuvent être ajustés. Le déséquilibre peut montrer une propension à encourager. Mais en même temps, les faiblesses doivent être corrigées.

Si quelqu'un est principalement visuel, peut-être que pratiquer la musique dans une pièce totalement sombre l'encouragerait à se rééquilibrer.

PS Quelqu'un a commenté plus tôt que la musique est différente du langage, c'est quelque chose d'artificiel. C'est une déclaration ignorante. Il a été démontré que c'est une composante intrinsèque du langage parlé. Diana Deutsch (une chercheuse de renommée mondiale d'Absolute Pitch) a démontré (lors d'une conférence publique) la présence de l'échelle diatonique dans la langue parlée, en étirant le temps et en bouclant de courtes phrases de mots parlés. Nous utilisons cette échelle pour communiquer (de manière subliminale pour la plupart d'entre nous) à un niveau émotionnel.

Et il y a, je crois, un langage sifflant aux Canaries, probablement suscité car il porte mieux que la voix.
Tim
2015-01-23 17:56:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il se peut, génétiquement, que votre enfant ait hérité de votre amusement. Vous ne le saurez pas avant un moment. En fait, si seulement vous l'écoutez, vous ne le saurez jamais! Les enfants ont tendance à croire que leurs parents sont impénétrables, de sorte que votre chant désaccordé peut être acceptable comme le bon moyen pour votre enfant. Cela s'opposera alors aux restitutions par d'autres, donnant un peu de dilemme. Je dis beaucoup mieux de ne pas essayer de chanter à votre enfant - il existe plusieurs autres meilleures façons de communiquer. Si, par exemple, vous n'étiez pas bon en orthographe, lorsque votre enfant doit apprendre des mots pour un test, est-ce que vous épeleriez mal en essayant d'aider?

Je suis également très sceptique quant à ces affirmations. Il y a trop de sources de «bon ton» disponibles pour qu'un enfant soit biaisé par le bourdonnement non-clavier d'un parent.
Rockin Cowboy
2015-01-24 03:02:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il me vient à l'esprit en lisant toutes les réponses publiées jusqu'à présent (par des membres bien intentionnés de la communauté offrant ce qu'ils perçoivent comme des conseils utiles) que la SEULE réponse qui semble correcte est: Nous ne savons pas vraiment comment le fait de chanter des phrases musicales dissonantes à un enfant pendant les tout premiers stades du développement du langage pourrait affecter sa capacité future à reconnaître ou à reproduire ce que nous considérons comme les notes appropriées dans une tonalité particulière.

Je ne sais pas s'il y a eu des études scientifiques à ce sujet. Mais je sais que la science a prouvé que le développement du langage et la reconnaissance des mots surviennent très tôt et commencent avant le développement de la capacité à reproduire les mots reconnus.

Et nous savons que l'apprentissage multiple les langues sont beaucoup plus faciles pour les jeunes enfants et la capacité d'apprendre de nouvelles langues diminue à mesure que nous vieillissons. En fait, j'ai un parent qui parle russe et anglais avec le même aplomb à l'âge de deux ans, car sa mère lui parle russe et anglais. Si j'essayais d'apprendre à parler russe, il me faudrait des années d'études intenses avant même que je puisse développer le vocabulaire de cet enfant de deux ans.

Donc, à moins que quelqu'un puisse citer des preuves scientifiques pour étayer un oui ou un non, je pense qu'il peut être trompeur de répondre dans un sens ou dans l'autre.

La chose la plus sûre à faire à mon avis serait à la fois de chanter à votre enfant (la voix d'une mère est "la musique aux oreilles d'un enfant"), mais aussi de jouer de la musique enregistrée pour votre enfant - juste pour être du bon côté.

dustand
2015-01-24 05:26:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'une réponse très sûre est qu'interagir avec votre enfant est beaucoup plus important que de s'inquiéter des risques inconnus liés à la surdité du ton parental.

Donnez et recevez, discutez, chantez, souriez, dansez au rythme de la musique et ne vous retenez pas - ajoutez une dynamique émotionnelle riche avec votre visage pendant que vous interagissez avec votre enfant. Assurez-vous que l'expérience musicale est positive même si vous ne jouez que du tambour. Essayez un jeu de style peek-a-boo pour que votre enfant devine la touche que vous avez frappée sur un xylophone et à tour de rôle.

Si (certainement un si) une fenêtre de développement musical existe, alors le seul moyen sûr de la rater serait par l'absence.

D'accord. Comme je l'ai dit, une voix de mère est une musique aux oreilles de son enfant.
Guney Ozsan
2015-01-23 17:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne vous inquiétez pas, si l'enfant a le talent, il / elle sera bientôt en mesure de faire la différence entre votre chant et un chant parfait.

En plus de cela, établir un la communication avec votre enfant est plus importante que toute autre chose. Plutôt que de vous empêcher de chanter, donnez accès à une musique de bonne qualité en plus de cela. Pour ne pas empêcher votre enfant d'acquérir des compétences de communication émotionnelle qui peuvent être très bénéfiques s'il / elle développe un intérêt pour tout processus créatif à l'avenir.

Gardez simplement un accès facile et naturel à l'audition et au jeu musique autour et ne forcez rien, ce serait suffisant. Une bonne éducation est quelque chose auquel vous devriez penser plus tard en fonction de ses capacités. (Je suppose que nous parlons des premiers mois).

Encore une fois pas de soucis, avec le temps il apprendra beaucoup de choses dont vous n'êtes pas capable.

Cette réponse est pour moi hors de propos. Il fait des hypothèses discutables (la surdité tonale / AP sont génétiques), semble être entièrement basé sur l'opinion et contourne la question au lieu d'offrir des conseils parentaux généraux.
@Pi désolé, j'ai écrit cette section juste après cette réponse (http://music.stackexchange.com/a/29042/17019) donc le contexte est perdu après être devenu plus encombré. En fait, c'était une réponse à une généralisation de cette réponse. Cela aurait donc dû être un commentaire là-bas en fait. Editign en conséquence.
Nancy
2015-10-03 00:06:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qu'en est-il du ton et de la hauteur?

Je suis parfaitement bilingue en mandarin et en anglais. Je chante de la musique traditionnelle chinoise pentatonique ainsi que des airs italiens. Je ne peux pas dire que je peux détecter que la musique du Moyen-Orient ou de l'Inde est désaccordée. Je pense qu'ils ont des intervalles plus petits que nous et une très très petite portée.

Les linguistes diront que l'acquisition du langage fonctionne mieux avant l'âge de 11 ans. Après cela, vous aurez probablement beaucoup de mal à parler chinois comme moi. (J'ai passé 11 ans à Taiwan et 30 ans aux États-Unis). Je suis un peu différent. Mon anglais est sans accent et mon espagnol est extrêmement convaincant pour une personne asiatique. Quand j'entends un «étranger» parler chinois, son intonation est horrible. Nous pouvons le comprendre lorsqu'ils prononcent une phrase complète, mais lorsqu'ils prononcent des phrases courtes, cela peut être d'une incompréhension embarrassante pour l'orateur et l'auditeur.

Il est assez évident que le ton est une chose de culture / immersion et qu'il est formé au début de l'âge pré-pubère ....

(Désolé, je mélange probablement 3 fils de discussion en un seul)

Comme l'histoire de Jane (film avec Jodie Foster), qui a grandi en isolement avec sa mère qui a souffert de lésions cérébrales qui ont altéré sa capacité de parler, il faut probablement se méfier de ce qu'ils veulent exposer leur enfant très impressionnable à ....

Je ne sais pas comment votre parcours et les informations sur l'acquisition du langage (aussi intéressantes soient-elles) aident à répondre à cette question. Veuillez ne pas "mélanger la discussion de fil" dans les réponses ici. Il est préférable que vous écriviez une réponse distincte pour chaque question. Si vous souhaitez ajouter des informations connexes qui ne répondent pas à une question, veuillez plutôt laisser un commentaire.
Les inflexions sont très subtiles en mandarin. Pour parler parfaitement cela, il faut être en pleine immersion dès son plus jeune âge. Une légère inflexion, vous prononcez un mot complètement différent. J'utilise simplement cela comme un parallèle dans ce scénario. Mon enfant plus âgé chante en hauteur, mais lorsque leur professeur commence à chanter joyeux anniversaire partout, je sens que tout le corps étudiant suit son exemple et ne frappe pas les bonnes notes. Je pense que l'affiche originale pose une excellente question et est très consciencieuse de l'apprentissage de ses enfants.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...