Question:
Part of the notes sound off (Scott Joplin - Partition The Entertainer pour Piano)
Leonore
2019-05-17 17:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pratique Scott Joplin - The Entertainer , basé sur ce score de 8notes.com.

Tout semble bien, sauf pour ceci segment:

Le segment marqué en rouge retentit lorsque je le joue. Cela ne ressemble en rien au fichier son sur 8notes.com. Y a-t-il peut-être une erreur d'impression ou quelque chose d'autre qui ne va pas? Ou est-ce que ça vous va et vous va?

Si vous pensez que l'enregistrement de 8notes.com semble correct, mais que votre jeu ne sonne pas comme ça, alors logiquement, vous devez faire quelque chose de mal. Pensez à mettre en ligne un extrait de votre lecture sur [YouTube] (https://youtube.com) ou [clyp] (https://clyp.it).
En plus des autres réponses, «l'enregistrement» sur ce site Web joue la main droite à un niveau dynamique * piano * tandis que la main gauche continue à * forte *. Cela adoucit la dissonance (littéralement) sur le temps 4 et la rend moins évidente, ce que l'on ne ferait pas en jouant ce morceau.
Six réponses:
user60858
2019-05-17 17:39:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne s'agit pas de la partition originale mais d'une version simplifiée de celle-ci. L'original utilise un motif de basse / accord de EcC-c7 (et des accords plus complets), vous pouvez donc changer la troisième noire de mi en do et ajouter un ab plat à l'accord de la quatrième noire (cela ajuste le mouvement dans le suivant accord comme écrit).

Cela donnera une apparence moins "bloquée" à la seconde moitié de cette mesure et aura une meilleure avance vers la mesure suivante.

Vous voudrez peut-être pour abandonner cette version simplifiée. Les premiers tirages de Joplin devraient être hors copyright, donc vous devriez être en mesure d'obtenir des copies de l'original relativement facilement, et ce n'est pas beaucoup plus difficile à jouer.

Et gâcher les points fins de l'harmonique et les développements mélodiques et les lignes de basse comme celle-ci détournent vraiment du sens original du morceau.

Merci pour la contribution. Pourtant, peu importe comment je le tourne ou le tourne, le F-sharp sonne juste bizarre.
Je ne suis pas d'accord avec votre évaluation selon laquelle l'original n'est pas si difficile: il a plus d'accords dans la main droite, et la main gauche saute beaucoup. Je tiens à souligner, cependant, que l'indication de tempo de l'original est "Pas rapide", mais la version 8notes.com dit "Presto", ce qui n'est pas du tout "Pas rapide"!
Ben Crowell
2019-05-17 23:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez obtenir un score précis ici: https://www.mutopiaproject.org/cgibin/piece-info.cgi?id=263, et vous pouvez entendre une performance enregistrée dans le domaine public ici : https://en.wikipedia.org/wiki/The_Entertainer_(rag) (encadré à droite). Voici la partie dont vous parlez:

enter image description here

La partition sur laquelle vous travaillez est simplifiée, et dans cette barre particulière, elle est inexacte . La main gauche n'a pas de G sur la 8e note finale de la mesure, elle a l'accord Bb C E. Joplin n'a probablement pas inclus de G dans cet accord pour exactement la raison pour laquelle il vous a dérangé - un affrontement important avec la mélodie.

guest
2019-05-17 21:50:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous n'entendons pas votre jeu, mais si vous en êtes au stade où vous jouez ce type d'arrangement simplifié, je suppose que le problème est que vous n'avez pas encore appris que le niveau dynamique de chaque note individuelle dans chaque accord est important.

Les GF # G dans la main droite sont marqués "p" (doux) mais vous devez jouer le G et C dans la main gauche encore plus doucement que le F # dans la main droite .

Comme l'a dit une autre réponse, il vaut la peine de regarder la version originale ici. En particulier, inclure le si bémol d'origine dans cet accord fera une grande différence sur l'effet global. Essayez de changer le C en Sib si vous ne voulez pas augmenter le nombre de notes que vous jouez.

Lars Peter Schultz
2019-05-17 23:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai d'abord écrit ce qui suit en tant que commentaire, puis j'ai réalisé que c'était en fait une réponse et qu'il ne fallait donc pas aller dans la section commentaires mais plutôt être posté comme réponse:

Eh bien, c'est en fait, cela sonne bien comme il est écrit dans cette partition, MAIS quand vous l'entraînez dans un rythme d'entraînement lent, le F♯ sonnera bizarrement parce que vous avez un G dans la main gauche en même temps. Il y a beaucoup de morceaux de musique où il y aura des sections qui sembleront souvent bizarres lorsque vous la pratiquez à un rythme lent. Une fois que vous avez accéléré le tempo, tout se passe bien.

Cette interprétation serait plus plausible si la partition sur laquelle l'OP travaillait n'avait pas simplement un accord erroné à cet endroit. Et Joplin a toujours insisté sur le fait que son travail n'était pas censé être joué rapidement.
@BenCrowell En fait, je n'ai PAS dit que vous devriez jouer vite. J'ai parlé de pratiquer dans un tempo d'entraînement lent et ensuite vous pouvez le jouer plus tard et cela sonnera bien. Cette partition particulière semblera correcte, mais bien sûr, plus vous vous rapprochez de l'original, mieux vous vous portez.
Andy
2019-05-19 15:19:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez vous en tirer avec la plupart des «notes qui ne sonnent pas» en mode ragtime simplement à cause de la vitesse de résolution. La plupart des chiffons utilisent beaucoup de notes chromatiques qui se heurtent à la mélodie ou à l'harmonie à moins que vous ne les jouiez assez rapidement. Il y a beaucoup de lignes de basse ambulantes avec des mouvements chromatiques et si elles sont jouées lentement, elles peuvent entrer en conflit avec l'harmonie ou vice versa, mais si vous la jouez à une vitesse normale et qu'elles se résolvent assez rapidement à un ton diatonique, cela donne plus comme un "colorer" la chanson au lieu d'un sentiment qui ne sonne pas.

A part ça, je sais que 8notes a beaucoup de partitions, malheureusement elles sont le plus souvent trop précises. Ils conviennent probablement pour des chansons simples comme les hymnes, mais pas très bons pour des partitions plus avancées, car ils contiennent souvent des erreurs.

Surtout pour ragtime, je chercherais toujours une partition originale. Parce que beaucoup d'entre eux sont déjà dans le domaine public (libres de droits, car ils ont été écrits avant 1929), vous trouverez de nombreuses copies des partitions originales en ligne. Voici par exemple juste la première page de la chanson que vous recherchez. Si cette version est trop difficile à jouer pour vous, vous pouvez simplement les simplifier vous-même;)

enter image description here

Lisez simplement votre commentaire. Merci d'avoir élaboré la publication des notes, cela aide!
Leonore
2019-05-19 13:29:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Merci pour toutes les réponses utiles. En effet, cela doit sonner à cause de ma vitesse de lecture lente et de la version simplifiée des notes.

J'ai trouvé cette personne sur youtube qui joue les notes exactes que j'ai publiées (

div >). En effet, cela sonne bien au rythme auquel il joue, et il inclut définitivement le fa dièse.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...