Question:
Pourquoi les mixeurs numériques utilisent-ils un compresseur sur chaque piste?
dana
2018-09-08 01:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si les limiteurs sur les bus maîtres peuvent contrôler les pics, alors pourquoi est-il nécessaire d'ajouter un compresseur sur chaque piste pour contrôler les pics?

(je ne parle pas de changer la dynamique des pistes, il suffit de choisir le contrôle réduction de gain pour éviter la distorsion.)

Cinq réponses:
#1
+10
Doktor Mayhem
2018-09-08 01:36:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous exécutez un compresseur sur le maître, une crête réduite affectera chaque canal - par exemple, vous pourriez entendre tous vos instruments baisser le volume.

C'est le cas changez la dynamique de toute la piste!

Si vous exécutez la compression par canal, vous réduirez simplement un pic individuel, tout en laissant tous les autres canaux / instruments - c'est bien meilleur pour le son global.

#2
+7
Todd Wilcox
2018-09-08 01:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est nécessaire d'ajouter des compresseurs sur chaque piste pour changer la dynamique des pistes. En règle générale, vous devez enregistrer et mixer à des niveaux appropriés afin de ne pas avoir besoin de réduire les pics pour éviter la distorsion.

Les compresseurs nous donnent le contrôle sur la dynamique d'une piste. Avec ce contrôle, nous pouvons choisir plus précisément quel est l'instrument le plus bruyant à tout moment. Combiné à l'automatisation, le niveau de chaque instrument peut être complètement contrôlé à chaque instant pour l'ensemble du morceau.

Les compresseurs modifient également la façon dont un instrument sonne. Les tambours sont un bon exemple. Au fur et à mesure que vous mettez de plus en plus de compression sur une piste de batterie, cela change l'équilibre des hautes et basses fréquences, et cela change le temps de déclin du coup de batterie, ainsi que les transitoires. Avec un compresseur, vous pouvez faire un son de batterie différent de tout ce que vous pouvez obtenir avec un vrai tambour sans compresseur. Donc, si vous voulez certains sons, vous devez compresser, aucun autre processus ne produira ce son.

La vérité est que les meilleurs mixeurs n'utiliseront probablement pas de compresseurs sur chaque piste . Pour la musique pop et rock, les voix et la batterie sont compressées à 99,99% du temps. Les guitares électriques et les synthétiseurs déformés ne le sont peut-être pas. De plus, parfois une piste était compressée avant d'être enregistrée, de sorte que l'ingénieur de mixage peut ne pas vouloir ajouter de compression aux pistes. Un grand nombre de voix sont compressées lorsqu'elles sont enregistrées, puis compressées deux fois de plus lors du mixage, puis bien sûr compressées à nouveau avec tout le mixage pendant le mastering. Mais pas toujours. Et dans des genres comme le jazz et le classique et dans certains autres cas, pratiquement aucune compression ne peut être utilisée à aucun stade de la production.

#3
+3
user52765
2018-09-08 01:39:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne s'agit pas de "contrôler les pics" mais d'avoir des pistes bien gérables à mixer: cela vous permet de positionner vos faders en fonction de la balance résultante que vous voulez entendre plutôt que de ce que le musicien fait avec le micro à un moment donné.

En gros, c'est une technique valable pour travailler avec des enregistrements studio avec micro de musique combo (rock / pop). Pour les enregistrements orchestraux où la dynamique et l'équilibre sont plus une question du chef d'orchestre que de l'ingénieur du son et de la technique du musicien individuel, la compression par piste est bien moins utilisée.

J'ai aussi trouvé que pour musique d'accordéon plus classique, la compression n'aide pas vraiment de manière significative puisque le joueur est déjà obligé de mettre plusieurs voix et parties de l'instrument différentes dans un équilibre général. L'utilisation de la compression par canal et / ou globale de manière significative rend les résultats moins transparents car elle interfère avec l'effort du joueur.

Dans la même veine, je ne m'attendrais pas à ce que la compression soit très utile pour les orgues complexes la musique (bien que la dynamique globale plus large puisse au moins justifier quelques ajustements manuels lorsque les enregistrements changent). Et la sortie d'arrangeur typique aura tendance à être raisonnablement utile telle quelle, aussi.

C'est vraiment surtout de la musique combo où la compression par piste peut constituer un bon point de départ pour le mastering.

merci todd. comme toujours, vous avez magnifiquement répondu à ma question. je me souviendrai de ce que vous avez dit. mais ce que je voulais savoir, c'est (je pense avoir mal posé la question) si j'ajoute un limiteur sur le bus maître, est-ce qu'il contrôle tous mes choix et empêche la distorsion? (imean sans utiliser de compresseur sur les pistes individuelles). après tout, c'est ce que doit faire le limiteur. droite? il devrait empêcher tous les sons au-dessus de 0 db. mais il y a quelque temps, un célèbre mixeur m'a dit que ma voix était déformée à un moment donné pendant ma musique. et il ne l'a pas expliqué. mais j'utilisais limiteur sur mon bus maître. comment est-ce possible? merci
Si atteindre 0 dBFS est un problème sérieux, vous enregistrez BEAUCOUP trop chaud, vous devriez viser environ -20 dBFS (et augmenter la chaîne de surveillance pour compenser). Cela dit, il y a plusieurs points dans la chaîne qui peuvent clipser, à commencer par le micro (il faut être assez criard pour clipser un condensateur moderne, mais cela peut arriver), le préampli, l'ADC, certains plugins se comportent mal en dehors de quoi que ce soit passe pour le niveau normal, beaucoup d'endroits où ça va mal. Laissez la sortie se limiter au maître, il a un meilleur équipement (et une meilleure salle) que vous le faites, et il suffit de courir à -20 ou deux à la place.
#4
  0
danmcb
2020-02-26 15:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils ne le font pas , et ce n'est pas nécessaire.

Même avoir ce nombre de compresseurs disponibles est vraiment quelque chose qui n'existe que généralement à l'ère de la DAW, qui en soi n'est qu'une chose puisqu'il existe des ordinateurs domestiques puissants.

Très peu de mixeurs analogiques avaient un compresseur disponible sur chaque canal. La plupart des studios avaient quelques compresseurs hors-bord (en fonction de leur niveau de talon). La compression au mixage devait être utilisée de manière assez judicieuse (bien sûr, le rebond de piste était souvent utilisé, mais cela a ses propres pénalités).

De très nombreux enregistrements classiques, dans tous les genres, ont été réalisés de cette manière, et ça sonne toujours bien!

La compression doit être utilisée judicieusement, et vous n'avez absolument pas besoin de l'utiliser dans tous les cas. Vous devez toujours vous efforcer d'enregistrer des sources de haute qualité et de les enregistrer de manière à ce que le minimum de traitement soit nécessaire au moment du mixage.

La surutilisation des effets est le fléau absolu de la production musicale moderne. Ce n'est pas parce que vous avez un marteau que vous devez frapper tout ce que vous voyez avec.

(Ce qui semble se passer ici, c'est que les gens apprennent à propos du mixage et de la production sur les DAW, en voyant que la compression et d'autres effets peuvent et parfois devraient être appliqués à des pistes individuelles, puis en pensant "Oh, je dois toujours ajouter de la compression". C'est un gros malentendu et il faut y remédier.)

#5
  0
RichieHH
2020-05-26 06:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dois-je comprendre ici que les compresseurs de mixage ne font qu'atténuer? Les compresseurs amplifient également normalement les signaux de bas niveau. Ainsi est souvent négligé



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...