Ordinateur: Si l'ordinateur sur lequel vous avez posé cette question vous appartient, a moins de 2 ans environ et n'est pas un i3, un Pentium ou un Celeron, ça devrait aller. Les anciennes machines Athlon X2 ou Intel Core 2 Duo / Quad sont praticables, mais deviennent obsolètes pour les DAW modernes, en particulier lorsque vous utiliserez beaucoup de plugins VST comme avec EDM. Un Celeron, Pentium ou tout autre PC à petit budget destiné aux utilisateurs occasionnels pour la navigation et le courrier électronique n'aura pas les horloges pour le traitement parallèle en temps réel dont une DAW a besoin.
Si vous avez vraiment besoin d'un nouvel ordinateur, vous devriez pouvoir obtenir un ordinateur portable de Best Buy, ou les tripes pour un nouveau de NewEgg ou TigerDirect, ce sera plus que suffisant pour le travail DAW. Recherchez un processeur d'environ 200 $ (ce sera les i5 plus récents, les i7 plus anciens ou les AMD FX-8xxx), au moins 8 Go de RAM, au moins 1 To de disque dur (et envisagez d'investir dans un disque dur externe et / ou un stockage en nuage; audio prend beaucoup de stockage), et si vous pouvez toujours obtenir Windows 7 préchargé, IMO est meilleur que Windows 8 / 8.1 pour le travail audio (beaucoup de pilotes audio et de VST ne sont pas encore stables sur Win8). Vous pouvez obtenir un ordinateur avec les spécifications que je viens de donner bien sous un grand, surtout si vous remplacez les tripes d'une tour moyenne existante (si tout ce que vous faites est de remplacer CPU / RAM / Mobo et d'ajouter des disques durs , l'onglet peut coûter moins de 500 $ pour une plate-forme hurlant ).
L'ordinateur ci-dessus sera tout ce dont vous aurez besoin pendant un certain temps pour exécuter une DAW, et ne le fera pas être à moitié mauvais pour les jeux et autres utilisations gourmandes en processeur. Et c'est si votre ordinateur actuel ne le coupe tout simplement pas; si votre ordinateur a été commercialisé comme plate-forme de jeu n'importe où au cours des 4 à 5 dernières années, cela devrait convenir au travail DAW. Vous n'avez pas besoin d'un MBP, ni d'une plate-forme de jeu à 3000 $.
DAW: Reaper est libre d'utilisation indéfiniment (l'essai dure apparemment 60 jours, mais ils ne verrouillent pas ou ne neutralisent pas le logiciel après cela), et lorsque votre conscience (ou l'écran de bourrin ) obtient le meilleur de vous c'est 60 $ pour une licence personnelle non commerciale. C'est aussi un très bon DAW, avec un framework très léger laissant plus de "sandbox" pour les plugins, et un suivi hardcore et à croissance rapide dans les petits studios de projet où il est comparé favorablement aux monolithes coûteux populaires comme Pro Tools, Logic, Cubase, SONAR et Ableton.
Clavier: Ce que vous voudrez pour l'utilisation de la DAW est un clavier "contrôleur MIDI", par opposition à un "piano numérique", "piano / clavier de scène" "ou" MIDI Workstation ", qui ont tous des fonctionnalités dont vous n'avez pas besoin ou ne font pas les choses que vous voudrez. Les contrôleurs MIDI sont disponibles entre 100 $ et 1000 $, avec de très bons dans la gamme 250 $ - 500 $ si cela ne vous dérange pas un clavier "synth-action" et moins de 88 touches. Découvrez les gammes Novation Impulse, Akai MPK et M-Audio Axiom, qui sont toutes disponibles dans des tailles de trame allant de 25 à 61 touches, et comprennent également des déclencheurs de pad et des commandes de faders, de boutons et de boutons assignables pour un contrôle sans souris des fonctions de base de la DAW et du plugin . Si vous êtes un pianiste et que vous voulez vraiment la même sensation, il existe quelques contrôleurs avec des claviers à 88 touches "martelés" comme le M-Audio Oxygen 88, mais ceux-ci coûtent plus cher surtout si vous voulez les pads et autres assignables les contrôles. Vous pourriez chercher sur le marché d'occasion une station de travail Roland Fantom ou Yamaha Motif; ceux-ci se vendent entre 1 000 et 4 000 $, mais se vendent pour la moitié ou moins, et ce serait le dernier clavier dont vous auriez besoin.
VST: Reaper est livré avec les bases gratuitement: compression / limitation, gating / ducking, EQ, réverbération, même correction de hauteur et un synthétiseur et échantillonneur. Si vous en voulez plus, il existe de nombreux VST gratuits de qualité disponibles en ligne.
Bibliothèques d'échantillons / instruments virtuels: Habituellement une sous-classe notable de VST, les bibliothèques d'échantillons contrôlées par un moteur logiciel compatible MIDI vous donnent essentiellement une version informatique de ce que vous auriez à 1600 $ poste de travail (et parfois beaucoup plus). Kontakt est dominant, presque omniprésent; la version complète coûte un peu cher à 400 $, mais il existe une version gratuite, Kontakt Player, qui est fournie avec des bibliothèques de correctifs tierces (la plupart sont encore payantes malheureusement), et également disponible séparément avec quelques bibliothèques de logiciels gratuits comme celle de NI Sélection d'usine. Le gros inconvénient de rester libre est que vous ne pouvez utiliser que des bibliothèques d'exemples non spécifiquement marquées pour Kontakt Player pendant 15 minutes à la fois; pour une utilisation illimitée de la plupart des bibliothèques NKI gratuites disponibles pour Kontakt, vous avez besoin de la version complète.
Cependant, tout n'est pas perdu. Pour vous mouiller les pieds, je vous recommande de rester à l'ancienne en utilisant SoundFonts. Il s'agit d'un ancien standard de bibliothèque développé par Creative Labs pour leurs cartes SoundBlaster, et repris par Yamaha, Roland et d'autres comme un moyen facile de charger et de transférer des échantillons entre les équipements. Il existe un VST gratuit disponible chez Cubase, SFZ, qui lit l'un des nombreux fichiers SoundFont disponibles gratuitement en ligne. Sinfonia est une SoundFont de référence courante pour les instruments de type orchestral, et Chorium est également un instrument populaire encore utilisé aujourd'hui.
Il existe également des synthétiseurs VST gratuits. Synth1 et Crystal sont deux outils que pratiquement tous les records à domicile ont dans leur arsenal; Synth1 est un excellent synthétiseur analogique virtuel, il contient beaucoup d'excellents sons qui rappellent l'apogée de la transe de la fin des années 90, du début des années 2000. Crystal est un échantillonneur, avec des bibliothèques de correctifs gratuits disponibles à partir d'un certain nombre de sources.
Musique existante: YouTube est gratuit.
Vous peut avoir besoin que vous n'ayez pas répertorié:
Microphone : les voix ne sont pas indispensables à l'EDM, mais elles sont courantes. Vous voudrez probablement aussi une sorte de configuration d'enregistrement pour l'échantillonnage. Un AT2020 est disponible pour environ 50 $ et c'est un excellent point de départ pour un micro de studio. Vous pouvez également obtenir le Sterling SP30 et SP50 en tant qu'ensemble pour 60 $, bien que cela commence à s'aventurer dans un prix vraiment aléatoire. Les MXL990 et 991 sont également un ensemble à condensateur de studio d'entrée de gamme commun, de bien meilleure qualité, pour environ 120 $.
Interface audio: Si vous souhaitez utiliser des microphones pro-audio , vous aurez besoin d'une interface audio pour transmettre les signaux à l'ordinateur; les entrées micro et ligne de la carte son de qualité grand public ne prennent pas en charge ces types de sources. Il y a beaucoup d'excellents produits dans la gamme de 150 $ à 200 $. J'ai le Focusrite Scarlett 2i4 et j'aime sa simplicité (alimentation USB, pas de logiciel de contrôle) et sa flexibilité (2 entrées pour XLR ou 1/4 "TS / TRS, 4 sorties soit TRS ou RCA, E / S DIN pour les anciens appareils MIDI , et des capacités de «monitoring direct» très flexibles). Son gain de microphone laisse un peu à désirer pour les microphones dynamiques à faible rendement, et les entrées High-Z atteignent facilement un pic, mais c'est bien pour les micros à condensateur et les sources d'entrée ligne. Autres bons choix incluent la Scarlett 2i2, la Presonus AudioBox, la Steinberg UR22 et le Mackie Onyx Blackjack.
Un bon équipement d'écoute: lorsque vous créez vos mixages, vous aurez besoin d'un équipement qui reproduit fidèlement ce que vous écoutez, donc lorsque vous appliquez un égaliseur ou définissez le niveau relatif d'un deux canaux, le son résultant que vous entendez n'est pas coloré par une courbe de réponse naturelle des systèmes «hi-fi» (même des marques grand public chères comme Beats Audio ou JBL) qui mettent l'accent sur les graves et les médiums élevés, ou des haut-parleurs d'ordinateur bon marché avec des plages de réponse totalement imprévisibles . Les écouteurs de référence de studio et les moniteurs de champ proche sont conçus pour des courbes de réponse plates et étendues, de sorte que vous entendez tout dans votre mixage et que la quantité de chaque fréquence est précise. Ce n'est généralement pas aussi agréable à l'oreille que la réponse d'un système hi-fi, mais c'est pour une bonne raison; s'il sonne bien dans les moniteurs de studio, il sonnera bien dans presque tout le reste.
Un équipement de qualité de référence est coûteux; les écouteurs de surveillance coûtent généralement entre 100 $ et 300 $ (j'ai eu mon ATH-M45 en vente à moitié prix à 50 $) et des «moniteurs à champ proche» avec des courbes de réponse plates et une bonne réponse des basses, conçus pour être placés dans un triangle équilatéral avec votre tête environ 1 m de côté, à partir d'environ 250 $ par haut-parleur . Pour l'instant, vous pouvez utiliser un système d'étagère hi-fi pour écouter sur votre poste de travail, et vous devriez également apporter le mix sur tout autre système audio auquel vous avez accès, de votre iPod et écouteurs bon marché à votre home cinéma, votre voiture stéréo, tout système audio professionnel que vous ou un ami pourriez avoir pour le DJing, etc. Si cela sonne bien avec tout cela, alors c'est bon.