Personnellement, je pense que cela (c'est-à-dire penser en termes de temps ) est la mauvaise façon d'aborder la pratique.
Je pense plutôt à une pratique efficace (pour une n'importe quoi , cela s'applique également à l'algèbre), vous devez vous fixer des objectifs réalistes , vous asseoir au banc et ne pas le laisser avant d'avoir terminé .
Mais comment dimensionner une unité de travail ?
Il n'est pas nécessaire "d'apprendre une nouvelle pièce parfaitement chaque jour".
Cela pourrait être petit .
Cela pourrait être "pratiquez ceci jusqu'à une fraction X du BPM prévu jusqu'à ce que ce soit OK", "apprenez 10 nouvelles mesures", etc.
Dimensionner vos unités de travail suffisamment petites pour que vous puissiez les faire correctement, sans erreur, en une seule session - cela, je suppose, beats "parcourir la page au hasard de manière négligée" .
Laissez le banc après avoir réellement accompli quelque chose - que ce soit pour jouer deux mesures supplémentaires morceau, faire des arpèges sur un canapé Plez plus de BPM ou exécutez un concerto entier, de la même manière que vous quittez votre bureau après avoir résolu un problème de maths :)
Histoire drôle: j'ai entendu une fois un très bon (classique ) guitariste disant que son secret pour s'entraîner était de ne jamais faire d'erreur . Vous avez des regards stupéfaits, parce que si vous ne faites jamais d'erreurs, vous n'avez pas besoin de vous entraîner, n'est-ce pas? 1/4 de vitesse - sans erreurs ", tant pis - nous augmenterons le métronome demain sans reporter les erreurs d'aujourd'hui.