Question:
Limites de Fortissimo et Pianissimo
Jonathan111222
2014-11-26 04:13:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jusqu'où peut aller pianissimo / fortissimo? J'ai entendu dire que la limite est de 4 et 2 de chacun. Signification pppp / ffff ou pp / ff. Quelle est la limite réelle?

duplication possible de [Comment lit-on les marques dynamiques très fortes ou très douces (par exemple ffff, ppp)?] (http://music.stackexchange.com/questions/11691/how-does-one-read-very-loud- ou-marquages-dynamiques-très-doux-par exemple-ffff-ppp)
(Pas exactement en double, mais très similaire avec des réponses qui se chevauchent.)
Vous pouvez en écrire autant que vous le souhaitez (et malheureusement certains compositeurs le font); cela ne change pas la plage d'amplitude physiquement réalisable des instruments.
Vous voudrez peut-être modifier votre question et poser des questions sur les niveaux dynamiques * pratiques *. Comme d'autres l'ont mentionné, cela arrive à un point où cela semble ridicule. J'ai joué de la musique avec: "fffffffffffffffffffffffffff" mais pour être juste, le compositeur était effronté.
Le plus grand morceau de musique que j'ai même vu avait une ouverture «f». Puis, sur la page suivante, il est passé à «ff». Sur la page suivante, il est allé à `fff`. Chaque fois que vous tourniez la page, le volume était censé augmenter. Pour quelqu'un habitué aux dynamiques de soupir, cela devient rapidement hilarant (puisque la plupart normaliseront «f» en «fort» puis «ff» aussi fort que possible). Une fois qu'ils réalisent qu'ils doivent jouer plus fort.
http://imgur.com/user/ricar144/favorites/vtcZF bien que, comme l'a souligné @jjmusicnotes, il ne s'agit principalement que de compositeurs effrontés.
Huit réponses:
Stephen Hazel
2014-11-26 04:52:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu ppp, pp, p, mp, mf, f, ff, fff couramment utilisés pour vous donner 8 niveaux.

ffff et pppp semblent assez rares.

Il n'y a pas non plus de norme pour EXACTEMENT la force de chacun d'entre eux.

Eh, ce sont les arts. Whattayagonnado?

Mark Lutton
2014-11-26 06:24:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Giovanni Gabrielli a tout commencé avec seulement deux: piano et forte.

Avant longtemps, il y avait aussi pp (pianissimo, "softest") et ff (fortissimo, "loudest").

Beethoven a utilisé fff si je me souviens bien, mais peu de compositeurs utilisé plus de 2 de chaque.

Je sais que la sixième symphonie de Tchaïkovski a ffffff et ppppppp . (La plupart des chefs d'orchestre substituent une clarinette basse au basson où il est censé jouer ppppppp.)

Et pourtant, le Requiem op de Berlioz. 5 ne va jamais au-delà de ff et devient encore plus fort que le 6e de Tchaïkovski.

Je ne serais pas surpris si Beethoven utilisait fff, en particulier dans les dernières pièces ...
Joshua Naterman
2014-11-26 11:48:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je m'attendrais en fait à ce qu'avoir plus de niveaux signifie simplement que vous êtes censé reconnaître les différences relatives entre les différents segments du morceau en cours de lecture, vous permettant ainsi de jouer la chanson plus étroitement comme le compositeur original l'avait prévu. p>

Exemple: si vous aviez pp, mp, ff et fffff, vous joueriez probablement ces parties un peu différemment que si les marquages ​​étaient ppp, p, f, ff. Les différences relatives entre eux conduiraient tous à des dynamiques sensiblement différentes. Cela vous donne essentiellement des résolutions variables dans la dynamique adaptées aux exigences uniques de chaque partition musicale, et également un moyen raisonnablement précis de donner aux musiciens une relation relative à utiliser qui est significative dans le contexte de chaque morceau individuel, permettant une restitution fidèle tout en permettant également pour une interprétation personnelle.

Cette interprétation nécessite clairement de se familiariser avec le morceau avant de jouer. Je ne peux pas dire que c'est «correct», mais cela a certainement beaucoup de sens pour moi.

Dom
2014-11-26 04:30:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de limite, mais pour toute performance normale, pp à ff serait tout ce dont vous avez besoin. Un p lui-même signifie calme et un f lui-même signifie fort. Lorsque vous ajoutez un autre p ou f à chacun, il ajoute techniquement "très" devant chacun.

Exemples:

  • pp - très doux
  • ff - très fort
  • ppp - très, très doux
  • fff - très, très fort
  • pppp - très, très, très doux
  • ffff - très, très, très fort
  • etc.

Je sais que dans Finale la dynamique monte à ffff (à la vitesse 127) et pppp (à la vitesse 10). Il existe des éléments qui en utilisent plus (voir cet article de Wikipédia pour des exemples).

Pensez-y de cette façon: vous pouvez toujours ajouter un autre "très" devant fort soft et il peut y avoir des moments où il est judicieux de mettre un pppppppp ou un fffffff si vous voulez exprimer une dynamique extrême. Comme je l'ai dit dans la plupart des situations, «très fort» et «très doux» suffisent, mais il n'y a pas de limite théorique.

veryRandomMe
2014-11-26 05:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de spécifications techniques cohérentes attachées aux différents nombres de lettres. Ainsi, n'importe quel nombre de lettres peut théoriquement être utilisé par le compositeur.

Cependant, il est important de se rappeler que pas plus de trois ou peut-être quatre commence à devenir extrêmement difficile à lire du tout rapidement. De plus, ils ne sont pas réglés sur un niveau de Db concret, mais à la discrétion de l'interprète, vous ne devriez donc pas avoir besoin de plus que les trois standards dans chaque sens, plus le piano mezzo et le mezzo forte. Le contexte décide assez souvent du volume et de la force autant que les marques réelles. Le même principe s'applique au nombre de F dans le marquage sforzando.

Tim
2014-11-26 19:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il faut noter que tout est relatif. Chaque instrument aura son propre spectre dynamique, donc un piccolo n'aura pas le même «p» ou «f» que, disons, une trompette. L'auditorium doit également y jouer un rôle. Une petite salle donnera sûrement à «f» un non différent. de décibels à partir d'un grand. Et il ne semble pas y avoir de chiffres réels pour «p», «f», etc.

Félix Gagnon-Grenier
2014-11-29 06:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La seule limite au nombre de p ou de f est la compétence technique des musiciens.

Il doit être clair que la dynamique en elle-même ne veut rien dire. Ce sont des références les unes aux autres. Un piano est un piano uniquement en référence à la dynamique dans leur pièce même.

De meilleurs ensembles et musiciens seront capables de faire des différences entre un ff et un fff, ou un pppp et un ppppp pour cela compte.

Les jeunes ensembles joueront souvent ff et fff à peu près de la même manière.

Il convient également de noter que l'acoustique de la pièce influencera la façon dont les instruments doivent jouer pour sonner f ou p en référence l'un à l'autre.

Obl Tobl
2014-11-26 13:22:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais comme d'habitude que

  • fff signifie aussi fort que possible

et

  • ppp est aussi calme que possible

Ces deux sont le maximum dans toutes les directions que je connais comme d'habitude.
Dans la plupart des cas, cela devrait suffire. Pour les auditeurs, 8 niveaux de volume (ppp, pp, p, mp, mf, f, ff, fff) sont difficiles à différencier, mais pour les joueurs, il peut aussi être difficile de jouer de la même manière à chaque fois. Plus de niveaux ne faciliteront pas les choses.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...