La mesure de la résistance CC d'un capteur est devenue un moyen très populaire d'impliquer la sortie d'un capteur. Malheureusement, ce n'est qu'une pièce d'un puzzle et ne doit pas être utilisé pour déduire la sortie d'un capteur (ou les caractéristiques tonales non plus). La résistance du micro lui-même n'est pas très utile si vous ne connaissez pas, par exemple, le calibre du fil utilisé dans le micro. Moins de tours de fil plus épais auront une résistance similaire à plus de tours d'un fil plus fin. De plus, les aimants utilisés dans le capteur peuvent également modifier la sortie. Par exemple, certains micros Rickenbacker sont assez sur-bobinés, mais comme ils utilisent des aimants caoutchoutés faibles, et sur certains micros, visser par erreur les pièces polaires dans le noyau de l'aimant plutôt que de simplement toucher un pôle, les micros sont assez faibles. Certains constructeurs utilisent des aimants au néodyme dans leurs micros qui, combinés à un nombre relativement faible de tours de fil, peuvent produire un capteur de sortie étonnamment élevé.

Une description plus complète des différents attributs qui contribuent à la sortie d'un capteur est donné ici: Pickup DC Resistance and Output Levels.

La résistance CC n'a presque aucune importance, sauf lorsque l'on considère l'adaptation d'impédance entre le capteur et une éventuelle électronique active. La sortie d'un capteur est en courant alternatif, vous voudrez donc au moins essayer de mesurer l'inductance sur les plages de fréquences audio.
Au niveau "physique de base", chaque bobine 360 ​​génère le même EMF en réponse à conducteur en mouvement (la corde); ces EMF s'ajoutent linéairement pour produire l'EMF de sortie. Comme l'a dit ABragg, le type et la résistance de la pièce polaire affectent fortement le couplage à la corde en premier lieu.

Personnellement, je serais beaucoup plus intéressé par la sortie relative en fonction de la fréquence que par le niveau de sortie absolu.